כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 6824/22
בן עמי אילן נ. כונס הנכסים הרשמי
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי במסגרת הליכי פשיטת רגל.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
28/12/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
6824/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
פשיטת רגל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי במסגרת הליכי פשיטת רגל.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 6824/22
בן עמי אילן נ. כונס הנכסים הרשמי
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי במסגרת הליכי פשיטת רגל.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
המערער הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים בעניין הליכי פשיטת רגל. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים ושמע אותם בעל-פה, והגיע למסקנה כי אין מקום להתערב בהחלטת הערכאה הקודמת. לפיכך, הערעור נדחה תוך חיוב המערער בהוצאות משפט לטובת המשיבים.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- בן עמי אילן
נתבעים
- כונס הנכסים הרשמי
- עו"ד רוני דובר
- בן עמי אסטל
- עו"ד מ. קידר, מפרק החברה
- רשות המיסים
- עו"ד אסף רון
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פש"ר 3096/06
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
5000
סכום הפיצוי
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 6824/22
לפני:
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופט ע' גרוסקופף
כבוד השופט י' כשר
המערער:
בן עמי אילן
נ ג ד
המשיבים:
1. כונס הנכסים הרשמי
2. עו"ד רוני דובר
3. בן עמי אסטל
4. עו"ד מ. קידר, מפרק החברה
5. רשות המיסים
6. עו"ד אסף רון
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים (השופטת מ' ליפשיץ פריבס) מיום 15.8.2022 בפש"ר 3096/06
תאריך הישיבה:
ט"ז בטבת התשפ"ד (28.12.2023)
בשם המערער:
בעצמו
בשם משיב 1:
עו"ד מיכל דלומי
בשם משיב 2:
בעצמו
בשם משיב 3:
עו"ד שלום פוריס
בשם משיב 4:
בעצמו
בשם משיבה 5:
עו"ד אלכסנדרה הודס
בשם משיב 6:
בעצמו
פסק-דין
לאחר עיון בטיעוני הצדדים ושמיעתם בעל-פה לפנינו הגענו לכלל מסקנה כי דין הערעור להידחות לפי הסמכות הנתונה לנו לפי תקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018. המערער יישא בהוצאות המשיבים בסך של 5,000 ש"ח לכל אחד.
ניתן היום, ט"ז בטבת התשפ"ד (28.12.2023).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
22068240_N24.docx רח
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il