פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 6824/17

תאמר ג'ראר נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת גזר הדין בגין פערים בענישה בין מעורבים שונים.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 07/03/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 6824/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ענישה פלילית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת גזר הדין בגין פערים בענישה בין מעורבים שונים.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 6824/17

תאמר ג'ראר נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת גזר הדין בגין פערים בענישה בין מעורבים שונים.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי ונגזרו עליו 6 שנות מאסר בפועל בתוספת הפעלת מאסר מותנה של חצי שנה. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי העונש אינו עומד בעיקרון אחידות הענישה בהשוואה למעורבים אחרים בפרשה. בית המשפט העליון קיבל את הערעור באופן חלקי, בקובעו כי הפער בענישה בין המערער לאחרים היה גדול מדי. כתוצאה מכך, הופחת עונש המאסר בפועל ל-5 שנים, והמאסר המותנה הופעל בחפיפה חלקית, כך שהעונש הכולל הועמד על 5 שנים ו-3 חודשי מאסר בפועל.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים נ' הנדל, ע' ברון, ד' מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • תאמר ג'ראר

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הצדקה לעונש חמור בשל עברו הפלילי העשיר של המערער
  • הצדקה לעונש חמור בשל חומרת המעשה
טיעוני ההגנה
  • טענה לאי-אחידות בענישה ביחס למעורבים אחרים בפרשה
  • בקשה להתחשבות בהודאת המערער בעובדות
מחלוקות עובדתיות
  • מידת הפער הראויה בענישה בין המערער לבין שאר המעורבים

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 22478-03-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי חיפה

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
63
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 6824/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 6824/17 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ד' מינץ המערער: תאמר ג'ראר נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי חיפה מיום 19.07.2017 בת"פ 22478-03-17 שניתן על ידי כבוד השופט י' ליפשיץ תאריך הישיבה: כ' באדר התשע"ח (07.03.2018) בשם המערער: עו"ד גיל גבאי בשם המשיבה: עו"ד נילי פינקלשטיין פסק-דין במסגרת גזר הדין בבית המשפט המחוזי נדון המערער, בין היתר, לעונש מאסר בפועל בן שש שנים. כן הופעל במצטבר מאסר מותנה לתקופה של חצי שנה. המקרה חמור ויש מקום להרתעה כללית ופרטנית, גם לנוכח עברו הפלילי העשיר של המערער. עוד נכון לציין, ביחס לעונשם של הנאשמים האחרים, כי ראוי לגזור את העונש החמור יותר על המערער בהיבט של "המעשה והעושה". ואולם עיקרון אחידות הענישה בעל משקל במקרה זה, לנוכח הפער הגדול – ולטעמנו גדול מדי – בין המעורבים השונים. יש לשקלל בעת גזירת הדין את מלוא הנסיבות – לרבות ההודאה בעובדות, ואף אם מדובר בהתערבות שאינה גדולה. זוהי דרישת הדין. סוף דבר, הערעור מתקבל כך שעונש המאסר בפועל יעמוד על חמש שנים, ולא על שש שנים כפי שנקבע. כמו כן, המאסר על תנאי לתקופה של שישה חודשים שהופעל במצטבר – יחפוף באופן חלקי לתקופת המאסר שהוטלה בתיק דנן, כך שמחצית התקופה תהא בחופף ומחציתה במצטבר. סוף דבר, עונש המאסר שאותו ירצה המערער בפועל מאחורי סורג ובריח יעמוד על תקופה של חמש שנים ושלושה חודשים. יתר ההוראות והעונשים של המערער (הוא נאשם 1 בגזר הדין) יעמדו בתוקפם. ניתנה היום, ‏כ' באדר התשע"ח (‏7.3.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17068240_Z03.doc מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il