פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בר"מ 6824/04
טרם נותח

עירית טירה נ. סאמח עיראקי

תאריך פרסום 15/08/2004 (לפני 7933 ימים)
סוג התיק בר"מ — בקשת רשות ערעור מנהלי.
מספר התיק 6824/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בר"מ 6824/04
טרם נותח

עירית טירה נ. סאמח עיראקי

סוג הליך בקשת רשות ערעור מנהלי (בר"מ)

פסק הדין המלא

-
פסק-דין בתיק בר"ם 6824/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים מינהליים בר"ם 6824/04 בפני: כבוד השופט י' טירקל כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט י' עדיאל המבקשת: עיריית טירה נ ג ד המשיבים: 1. סאמח עיראקי 2. תמים עיראקי 3. עמותת אלנהדה למען טירה 4. עבד אלעזיז סמרה 5. ההסתדרות החדשה רשת עמל 6. מדינת ישראל - משרד הפנים בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב יפו בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 15.7.04 בתיק בש"א 32305/04 (עת"מ 2097/04) שניתנה על-ידי כבוד השופט ע' פוגלמן תאריך הישיבה: י"ז באב תשס"ד (04.08.04) בשם המבקשת: עו"ד שועאע מנצור ועו"ד הילה סמורכיק בשם המשיבים 1-4: עו"ד דעאס מאזן בשם המשיבה 5: עו"ד רחל בן אורי בשם המשיבה 6: עו"ד חני אופק פסק-דין בפנינו בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים (כבוד השופט ע' פוגלמן), לפיה ניתן צו מניעה זמני האוסר על המבקשת, עיריית טירה, להעביר את ניהול בית הספר התיכון שביישוב לרשת עמל. החלטנו לדון בבקשה כאילו ניתנה הרשות והוגש הערעור. בפתח הדיון הודיעונו המבקשת והמשיבה 5 כי בינתיים הגיעו לכלל הסכמה לשינוי הסכם הניהול, באופן שתוקפו של ההסכם הוגבל לשלוש שנים בלבד. עקב התיקון ההסכם אינו עומד עוד בניגוד לסעיף 188 לפקודת העיריות, ובכך נפל אחד השיקולים העיקריים שהביאו את בית המשפט קמא ליתן את צו המניעה. מבחינת מאזן הנוחות, המבקשת טוענת כי בשלב הנוכחי יקשה עליה עד מאד להיערך לקראת תחילת שנת הלימודים העומדת בפתח. מנציגת הפרקליטות שמענו שגם עמדתו של משרד החינוך היא, שאף כי ניתן לפתוח את שנת הלימודים גם אם בית הספר ימשיך להתנהל על-ידי עיריית טירה, הפתרון המיטבי מבחינת התלמידים תומך בקיום הסכם הניהול עם רשת "עמל". בנסיבות אלה, ומבלי שנחווה דעתנו על סיכויי העתירה לגופה, אנו סבורים כי בהתחשב בתקופת הזמן הקצרה מאוד שנותרה עד לפתיחת שנת הלימודים, מאזן הנוחות המבוסס במקרה זה בעיקר על טובת התלמידים, מחייב לאפשר לצדדים להמשיך בביצוע הסכם הניהול ולהשלים את ההכנות לקראת פתיחת שנת הלימודים. בנסיבות אלה אנו מבטלים את צו המניעה הזמני שניתן על-ידי בית המשפט קמא. ניתן היום, י"ז באב תשס"ד (4.8.2004). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04068240_I03.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il