פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 68211-02-26
לפני:
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופט יחיאל כשר
כבוד השופטת רות רונן
העותר:
מוחמד צומאן (עציר)
נגד
המשיבים:
1. מפקד צבאי לאזור
2. בית המשפט הצבאי לערעורים
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד אחלאם חדאד שחאדה
בשם המשיבים:
עו"ד עומר רוזנוקס
פסק-דין
העותר, יליד שנת 1995, תושב בית לחם, עצור במעצר מינהלי מיום 19.10.2023. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השישי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 4.11.2025 ועד ליום 3.3.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-4 חודשים נוספים ואחרונים, בכפוף לסייגים המקובלים.
יצוין, כי בשל תקלה מנהלתית תיק זה לא טופל עובר לפקיעת צו המעצר המינהלי הנוכחי בעניינו של העותר. בנסיבות חריגות אלה ובהינתן פרק הזמן הממושך שהעותר שוהה במעצר מינהלי, ובהינתן הארכת המעצר הנוספת (והאחרונה, בכפוף לסייגים המקובלים), מצאנו לנכון לקיים ביקורת שיפוטית הגם שהצו מושא העתירה דנן פקע.
על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "הינו פעיל גא"פ; מעורב בפעילות גא"פ ארגונית; חשוד בפעילות גא"פ עם מאזן זואהרה; חשוד בפעילות גא"פ עם מחמד טלב שואורה; חשוד בפעילות גא"פ עם ג'מאל עא נאצר צומאן; ושהייתו בשטח מסכנת את בטחון האזור" (סעיף 2 לתגובת המשיבים לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, ומבלי שנעלם מעינינו משך מעצרו המינהלי של העותר, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, כ' בניסן התשפ"ו (7.4.2026).
עופר גרוסקופף
שופט
יחיאל כשר
שופט
רות רונן
שופטת