פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 6818/99

שמואל אחימן נ. כור תעשיות בע"מ

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע למעמדו של המערער כבעל מניות והתנגדותו להצעת רכש.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 09/03/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 6818/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני חברות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע למעמדו של המערער כבעל מניות והתנגדותו להצעת רכש.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 6818/99

שמואל אחימן נ. כור תעשיות בע"מ

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע למעמדו של המערער כבעל מניות והתנגדותו להצעת רכש.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, שמואל אחימן, ערער על החלטת בית המשפט המחוזי שקבעה כי אין לו מעמד של בעל מניות בחברת תדיראן, ולכן אינו רשאי להתנגד להצעת רכש של חברת 'כור תעשיות'. בית המשפט העליון ציין כי הוא נוטה להסכים עם קביעת המחוזי, אך הדגיש כי ממילא עסקת הרכש כבר הושלמה ולא ניתן לבטלה או להשיב את המצב לקדמותו. בשל כך, הערעור נדחה והמערער חויב בהוצאות משפט.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ש' לוין, י' טירקל, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שמואל אחימן

נתבעים

  • כור תעשיות בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • למערער מעמד של בעל מניות בחברת תדיראן
  • יש מקום לטעון כנגד הצעת הרכש של המשיבה
טיעוני ההגנה
  • למערער אין מעמד של בעל מניות (מניותיו הוחזקו בידי חברת רישומים)
  • עסקת הרכש הושלמה ולא ניתן להחזיר את הגלגל אחורנית

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • עובדת השלמת עסקת הרכש בפועל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 10337/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

10000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6818/99 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' טירקל כבוד השופטת ד' ביניש המערער: שמואל אחימן נגד המשיב: כור תעשיות בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 11.7.99 בה"פ 10337/99 שניתן על ידי כבוד השופט י' לויט תאריך הישיבה: י"ב אדר תשס"א (7.3.2001) בשם המערער: בעצמו בשם המשיב: עו"ד סול פסק-דין אנו נוטים לחשוב שבית המשפט המחוזי צדק בהחלטתו שאין למערער (שמניותיו הוחזקו בידי חברת רישומים) מעמד של בעל מניות בחברת תדיראן ומשום כך לא היה לו מעמד לטעון כנגד הצעת הרכש הצפויה על ידי המשיבה; אך אין ענין זה טעון הכרעה; בפועל הושלמה עסקת הרכש מבלי שניתן למערער צו עיכוב ומקובלת עלינו תשובת עורך הדין סול שאין ניתן להחזיר את הגלגל אחורנית. לפיכך אנו דוחים את הערעור. המערער ישלם למשיב שכר טרחת עו"ד 10,000.- ש"ח. ניתן היום, י"ב אדר תשס"א (7.3.2001). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99068180.B08