פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 6818/16

ערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי בחיפה, אשר בסופו חזר בו המערער מהערעור על העונש, אך התקבל חלקית בנוגע לביטול צו המבחן.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 11/06/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 6818/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי על גזר דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי בחיפה, אשר בסופו חזר בו המערער מהערעור על העונש, אך התקבל חלקית בנוגע לביטול צו המבחן.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 6818/16

ערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי בחיפה, אשר בסופו חזר בו המערער מהערעור על העונש, אך התקבל חלקית בנוגע לביטול צו המבחן.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי. במהלך הדיון, לאחר הערות השופטים, הודיע בא כוח המערער כי הוא חוזר בו מהערעור על העונש. בית המשפט התייחס לתהליך השיקום שעובר המערער, וציין כי נתונים אלו עשויים להישקל בעתיד על ידי הגורמים המוסמכים בבואם לדון בשחרור על תנאי. בנוסף, בית המשפט נעתר לבקשת המערער וביטל את צו המבחן שהוטל עליו, בקובעו כי הוא אינו עולה בקנה אחד עם תכליות פקודת המבחן בנסיבות העניין.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, א' שהם, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רפאל אוחנה

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • בקשה לביטול צו המבחן

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר שירות המבחן מיום 2.6.2017

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 44491-08-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • ערעור פלילי
  • גזר דין
  • צו מבחן
  • שיקום

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 6818/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 6818/16 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט א' שהם כבוד השופטת ד' ברק-ארז המערער: רפאל אוחנה נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' הנשיא א' פרקש) בת"פ 44491-08-15 מיום 19.7.2016 תאריך הישיבה: י"ז בסיון התשע"ז (11.6.2017) בשם המערער: עו"ד מיכאל עירוני בשם המשיבה: עו"ד עודד ציון בשם שירות המבחן: גב' ברכה וייס פסק-דין בעקבות הערותינו הודיע בא כוח המערער כי אין הוא עומד על הערעור. לא התעלמנו מתהליך השיקום אותו עובר המערער, כפי שבא לידי ביטוי בתסקיר שירות המבחן מיום 2.6.2017. המערער סיים טיפול במחלקה להתמכרויות ועומד לפני סיום טיפול בקבוצה בתחום הימורים ומרמה. לקראת תום ריצוי שני שלישים מהמאסר, תיבדק האפשרות להמשך טיפול במסגרת הרשות לשיקום האסיר. אנו מניחים שנתונים אלה יישקלו בבוא היום על ידי הגורם המוסמך שידון בבקשה לשחרור על תנאי, מבלי שאנו קובעים מסמרות בכך מטבע הדברים. לאחר שמיעת טיעוני הצדדים בנושא רכיב צו המבחן, אנו נעתרים לבקשה לביטול צו המבחן, שכן לא מצאנו כי הוא עולה – בנסיבות העניין – עם תכליות פקודת המבחן [נוסח חדש], התשכ"ט-1969. בכפוף לאמור, הערעור נדחה אפוא. ניתן היום, ‏י"ז בסיון התשע"ז (‏11.6.2017). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16068180_M04.doc מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il