פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6817/18

פורום ועדי ההורים היישוביים למערכת החינוך בישראל נ. מדינת יש

עתירה נגד הגבלת סבסוד סל תרבות לכיתות א'-ב' לרשויות הפועלות באמצעות החברה למתנ"סים בלבד.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 21/05/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6817/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סבסוד סל תרבות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד הגבלת סבסוד סל תרבות לכיתות א'-ב' לרשויות הפועלות באמצעות החברה למתנ"סים בלבד.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6817/18

פורום ועדי ההורים היישוביים למערכת החינוך בישראל נ. מדינת יש

עתירה נגד הגבלת סבסוד סל תרבות לכיתות א'-ב' לרשויות הפועלות באמצעות החברה למתנ"סים בלבד.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה נגד משרד החינוך בנוגע לאופן חלוקת הסבסוד לסל תרבות לכיתות א'-ב', בטענה כי ההגבלה לרשויות הפועלות דרך החברה למתנ"סים אינה ראויה. במהלך הדיון התברר כי שנת הלימודים הרלוונטית כבר הסתיימה (מעשה עשוי) וכי המדיניות לשנה הבאה טרם נקבעה. המדינה התחייבה לקיים הליך התייעצות עם העותרים לקראת גיבוש המדיניות החדשה. לאור זאת, בית המשפט הורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, י' וילנר, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פורום ועדי ההורים היישוביים למערכת החינוך בישראל

נתבעים

  • מדינת ישראל
  • משרד החינוך

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התנגדות להגבלת הסבסוד לרשויות הפועלות באמצעות החברה למתנ"סים בלבד.
טיעוני ההגנה
  • העתירה הפכה למעשה עשוי בשל חלוף הזמן.
  • המדיניות לשנת הלימודים הבאה טרם גובשה.
מחלוקות עובדתיות
  • תקינות הקריטריונים לסבסוד סל התרבות בחוזר התשלומים.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6817/18 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט ע' גרוסקופף העותר: פורום ועדי ההורים היישוביים למערכת החינוך בישראל נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל 2. משרד החינוך עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ט"ז באייר התשע"ט (21.5.2019) בשם העותר: עו"ד סיגל פעיל; עו"ד זוהר גיפס; עו"ד עופר דהן; עו"ד דנה קישוני בשם המשיבים: עו"ד שוש שמואלי פסק-דין העתירה נסבה על חוזר התשלומים לשנת הלימודים תשע"ט בעניין סבסוד סל התרבות לכיתות א'-ב' ברשויות המקומיות שבהן פועלת תכנית סל תרבות ארצי. הסבסוד הוגבל לתלמידים ברשויות שבהן רכישת שירותים אלה נעשתה באמצעות החברה למתנ"סים. בעת הזו לא ניתן לקיים דיון בעתירה מטעמים של מעשה עשוי. בנוסף, המדיניות ביחס לשנת הלימודים הבאה טרם גובשה. באת כוח המשיבים הצהירה, כי לקראת צאת חוזר התשלומים לשנת הלימודים הבאה יתקיים הליך התייעצות מסודר עם העותר (גם אם בלוח זמנים מזורז בהתחשב במועדים הרלוונטיים ובכניסה צפויה של שר חדש לתפקיד). כן הוצהר, כי בהתחשב בלוח הזמנים הקצר הצפוי המשיבים נכונים לקבל טענות ונתונים מטעם העותר (בכתב או בעל פה לפי בחירתם של המשיבים) בעניין התנאים לזכאות לסבסוד עוד קודם לכן. שני הצדדים שומרים על טענותיהם. העתירה נמחקת. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ט"ז באייר התשע"ט (‏21.5.2019). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 18068170_A07.docx סח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il