פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6814/17

פאנקו גרופ בע"מ נ. הרבנות הראשית לישראל

עתירה כנגד הרבנות הראשית וועד כשרות פרטי בנוגע להתנהלות בתחום הכשרות.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 05/11/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6814/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה כשרות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה כנגד הרבנות הראשית וועד כשרות פרטי בנוגע להתנהלות בתחום הכשרות.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6814/17

פאנקו גרופ בע"מ נ. הרבנות הראשית לישראל

עתירה כנגד הרבנות הראשית וועד כשרות פרטי בנוגע להתנהלות בתחום הכשרות.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרת, חברת פאנקו גרופ בע"מ, הגישה עתירה לבג"ץ כנגד הרבנות הראשית לישראל וועד הכשרות 'או קיי'. במהלך הדיון, ובהמלצת בית המשפט, הסכימה העותרת למחוק את עתירתה תוך שמירה על זכותה לנקוט בהליכים משפטיים אחרים בעתיד כנגד המשיבה 2. בית המשפט רשם לפרוטוקול את הצהרת הרבנות כי היא מצפה מגופי כשרות פרטיים לנהוג בהגינות ושוויוניות, אך ציינה כי יכולת הפיקוח שלה על כך מוגבלת. העתירה נמחקה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, ד' מינץ, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פאנקו גרופ בע"מ

נתבעים

  • הרבנות הראשית לישראל
  • ועד הכשרות או קיי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 6814/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6814/17 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט א' שטיין העותרת: פאנקו גרופ בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. הרבנות הראשית לישראל 2. ועד הכשרות או קיי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ז בחשון התשע"ט (05.11.2018) בשם העותרת: עו"ד שמואל עיני ועו"ד ליאור עיני-נור בשם המשיבה 1: עו"ד לירון הופפלד בשם המשיב 2: עו"ד אביעד הכהן פסק-דין 1. בהמלצת בית המשפט, מחקה העותרת את עתירתה, תוך שהיא שומרת זכויותיה וטענותיה כנגד המשיבות, לרבות האפשרות לנקיטת הליכים אחרים כנגד המשיבה 2, וכל טענות הצדדים שמורות להן. 2. בית המשפט רשם לפניו הצהרת הרבנות, כי היא דורשת ומצפה מגופי הכשרות הפרטית לנהוג בהגינות, בשוויוניות וללא הפליה. עם זאת, הבהירה הרבנות כי יכולת הפיקוח שלה לדרישה זו היא מוגבלת. 3. אשר על כן, העתירה נמחקת. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ז בחשון התשע"ט (‏5.11.2018), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 17068140_E08.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il