פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6812/01

בנק המזרחי המאוחד בע"מ נ. ט.ש.ת. חברה קבלנית לבנין בע"מ (בני

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניינים עובדתיים הנוגעים להסדר נושים של חברה בניהול מיוחד.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 18/07/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6812/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני חברות וחדלות פירעון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניינים עובדתיים הנוגעים להסדר נושים של חברה בניהול מיוחד.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6812/01

בנק המזרחי המאוחד בע"מ נ. ט.ש.ת. חברה קבלנית לבנין בע"מ (בני

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניינים עובדתיים הנוגעים להסדר נושים של חברה בניהול מיוחד.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בנק המזרחי המאוחד הגיש ערעור לבית המשפט העליון על החלטה של בית המשפט המחוזי בעניין חברה קבלנית הנמצאת בהליכי ניהול מיוחד והסדר נושים. הבנק ביקש לשנות ממצאים עובדתיים שנקבעו בערכאה הראשונה. בית המשפט העליון קבע כי הערעור נסוב כולו על שאלות עובדתיות שהוכרעו כראוי בערכאה הדיונית, וכי אין עילה משפטית להתערב בממצאים אלו. לפיכך, הערעור נדחה והבנק חויב בהוצאות משפט.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, ד' דורנר, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בנק המזרחי המאוחד בע"מ

נתבעים

  • ט.ש.ת. חברה קבלנית לבנין בע"מ (בניהול מיוחד)
  • רו"ח יאיר רבינוביץ - נאמן עפ"י הסדר נושים של החברה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על ממצאים עובדתיים שנקבעו בערכאה הראשונה.
טיעוני ההגנה
  • אין מקום להתערב בממצאי העובדה של הערכאה הדיונית.
מחלוקות עובדתיות
  • מחלוקות עובדתיות שנדונו בבית המשפט המחוזי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר הראיות שהונח בפני בית המשפט המחוזי.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
לא צוין
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי

תגיות נושא

  • ערעור אזרחי
  • חדלות פירעון
  • הסדר נושים
  • ממצאי עובדה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

10000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6812/01 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת א' פרוקצ'יה המערער: בנק המזרחי המאוחד בע"מ נגד המשיבים: 1. ט.ש.ת. חברה קבלנית לבנין בע"מ (בניהול מיוחד) 2. רו"ח יאיר רבינוביץ - נאמן עפ"י הסדר נושים של החברה תאריך הישיבה: ט' באב התשס"ב (18.07.02) בשם המערער: עו"ד יוסף אופיר בשם המשיבים: עו"ד הירשמן גילי, המנהל המיוחד פסק-דין החלטתו של בית-המשפט המחוזי התבססה על חומר הראיות שהונח בפניו. הערעור בפנינו הוא כולו בעניינים שבעובדה, שהוכרעו על ידי בית-המשפט המחוזי. לא מצאנו יסוד להתערב בממצאים אלה. הערעור נדחה. המערער יישא בהוצאות המשיבים בסכום כולל של 10,000 ש"ח. ניתן היום, ט' אב התשס"ב (18.07.02). ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור COURT.DOT נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il