פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6811/02
טרם נותח

יעקב אשר - מ"מ ראש המועצה אלעד נ. ויקטור קריספל - ראש המועצה

תאריך פרסום 05/09/2002 (לפני 8643 ימים)
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6811/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6811/02
טרם נותח

יעקב אשר - מ"מ ראש המועצה אלעד נ. ויקטור קריספל - ראש המועצה

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6811/02 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט א' גרוניס העותרים: 1. יעקב אשר, מ"מ ראש המועצה אלעד 2. משה כהן נגד המשיב: ראש המועצה המקומית אלעד עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותרים: עו"ד שמואל גרוסמן בשם המשיב: עו"ד עודד פלוס פסק-דין השופטת ד' דורנר: בעתירה שבפנינו ביקשו העותרים, ממלא-מקום ראש המועצה המקומית אלעד ועימו אחד מחברי המועצה, כי המשיב, ראש המועצה, יכנס את מליאת המועצה באופן מיידי לישיבה, שבה ייקבעו קריטריונים שוויוניים לחלוקה של מבני קבע ומבנים יבילים לבתי-הספר ולגני הילדים השונים ביישוב אלעד לקראת שנת הלימודים תשס"ג. העותרים, אשר הגישו עתירתם בתאריך 6.8.02, טענו כי דרשו מן המשיב לכנס את מליאת המועצה בעניין זה, ואולם המשיב סירב לעשות כן. זאת, אף לאחר שבישיבת המועצה מתאריך 21.7.02 התקבלה החלטה לכנס את המליאה בתוך עשרה ימים. בתגובתו לעתירה ציין המשיב, כי מליאת המועצה כונסה בתאריך 13.8.02 לדון בעניין חלוקת המבנים ואף אישרה את הקריטריונים לחלוקת אותם מבנים. או אז הודיעו העותרים, המכהנים בתפקידם ללא שכר, כי דרישתם באה על סיפוקה, ואולם ביקשו לחייב את המשיב בהוצאות, נוכח העובדה כי המשיב סירב לקיים את חובתו על-פי חוק ולכנס את המועצה. עוד טענו העותרים, כי ביקשו לכנס את המליאה עוד בתאריך 14.6.02; כי רק בעקבות הגשת העתירה, כינס המשיב את מליאת המועצה לישיבה; וכי לולא הגשת העתירה, לא היה בכוונתו של המשיב לכנס את המליאה. מנגד טען המשיב, כי בשל קצב גידול מהיר של האוכלוסייה ביישוב אלעד, נאלצת המועצה להתמודד מדי שנה עם בעיה של הקצאת מבנים לגני הילדים ולבתי-הספר, וכי לא היה מקום לכנס את מליאת המועצה בטרם מציאת הפתרונות לבעיה זו. ברי, כי נוכח כינוס המליאה, קיבלו העותרים את מבוקשם, ועל-כן יש לדחות את העתירה. ואולם, הגענו לכלל דעה, כי בנסיבות העניין על המשיב לשאת בהוצאות העותרים בסך כולל של 5,000 ש"ח. אשר-על-כן, העתירה נדחית, בכפוף לצו ההוצאות כאמור. ניתן היום, כ"ח באלול תשס"ב (5.9.02). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 02068110.L03 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il