פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 681/18

בן סקורקוביץ נ. מדינת ישראל

ערעור על הכרעת דין וגזר דין בבקשה לבטל את הרשעת המערער משיקולי שיקום.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 16/12/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 681/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטול הרשעה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הכרעת דין וגזר דין בבקשה לבטל את הרשעת המערער משיקולי שיקום.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 681/18

בן סקורקוביץ נ. מדינת ישראל

ערעור על הכרעת דין וגזר דין בבקשה לבטל את הרשעת המערער משיקולי שיקום.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דן בערעורו של בן סקורקוביץ על הרשעתו ועל גזר הדין שניתן לו בבית המשפט המחוזי. במהלך הדיון, הגיעו הצדדים (המערער והמדינה) להסכמה לפיה לאור תהליך השיקום המרשים שעבר המערער, ובהתחשב בתוצאות המשפטיות של מעורבת אחרת בתיק, תבוטל הרשעתו הפלילית. בית המשפט אימץ את הסכמת הצדדים, ביטל את ההרשעה והטיל על המערער עונש של 340 שעות שירות לתועלת הציבור (של"צ) וצו פיקוח של שירות המבחן למשך שנה.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, ד' מינץ, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בן סקורקוביץ

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הסכמה לביטול ההרשעה בשים לב לתהליך השיקום המרשים של המערער
  • התחשבות בתוצאות ההליך בעניינה של מעורבת אחרת
  • התחשבות במכלול הנסיבות האישיות
טיעוני ההגנה
  • המערער עבר תהליך שיקומי משמעותי
  • יש להשוות את עניינו למעורבת אחרת בפרשה
  • נסיבות אישיות המצדיקות הימנעות מהרשעה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • דיווח שירות המבחן על תהליך שיקום מרשים
  • נסיבות אישיות של המערער

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 348-10-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

תגיות נושא

  • ביטול הרשעה
  • שיקום
  • שירות לתועלת הציבור
  • צו פיקוח
  • ערעור פלילי

שלב ההליך

ערעור

הכרעת הדין

הדגשים פרוצדורליים
הסדר טיעון
True
הודאה באשמה
True
הכרעת הדין
אי הרשעה (נקבע שאשם אך ללא הרשעה)

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
340
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
  • צו פיקוח של שירות המבחן למשך שנה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 681/18 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 681/18 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט ע' גרוסקופף המערער: בן סקורקוביץ נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על הכרעת דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד, מיום 7.3.2017, בת"פ 348-10-16, שניתן על ידי כבוד סגנית הנשיא ר' לורך וערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד, מיום 4.1.2018 בת"פ 348-10-16 שניתן על ידי כבוד השופטת ד' מרשק מרום תאריך הישיבה: ח' בטבת התשע"ט (16.12.2018) בשם המערער: עו"ד ארי שמאי, עו"ד יפה זמיר בשם המשיבה: עו"ד שרית חתוקה בשם שירות המבחן למבוגרים: גב' מרב רותם-כהן פסק-דין בפתח הדיון הודיעו הצדדים על ההסכמה שהגיעו אליה – בשים לב לתהליך השיקום המרשים של המשיב, לתוצאות ההליך בעניינה של מעורבת אחרת ולמכלול הנסיבות האישיות. לאחר ששקלנו את הדברים ולנוכח הסכמת הצדדים, אנו מורים על קבלת הערעור במובן זה שהרשעתו של המערער תבוטל והוא יחויב בביצוע 340 שעות שירות לתועלת ציבור, בנוסף לכך יוטל עליו צו פיקוח של שירות המבחן למשך שנה מהיום. אשר על כן, הערעור מתקבל כמפורט לעיל. בטרם חתימה נוסיף ונביע תקוותנו כי המערער, שהוא אדם צעיר, ישכיל להפיק את המיטב מן ההזדמנות שקיבל לשקם את חייו. ניתן היום, ‏ח' בטבת התשע"ט (‏16.12.2018). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 18006810_A06.doc עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il