בג"ץ 68082-02-26
מעצר מינהלי

מחמד זעאקיק נ. מפקד צבאי לאזור

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, מחמד זעאקיק, יליד 1997, נעצר במעצר מינהלי החל מאפריל 2025. העתירה הנוכחית עוסקת בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגדו, שתוקפו מיום 7.10.2025 עד 6.4.2026. גורמי הביטחון טענו כי העותר פעיל טרור עממי, תומך ב'שהידים' ברשתות החברתיות, מהווה סיכון ביטחוני ומעורב בהפס"ד. בית המשפט, לאחר שעיין בחומר הסודי והבהיר פרטים עם גורמי הביטחון, הגיע למסקנה כי החומר המודיעיני מבסס את הטענות וכי אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי. בעקבות הליך ההבהרה, קוצר צו המעצר הנוסף מ-6 ל-4 חודשים. העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יצחק עמית, עופר גרוסקופף, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח/פירוק פסק הדין

-

תובעים

-
  • מחמד זעאקיק

נתבעים

-
  • מפקד צבאי לאזור
  • בית המשפט הצבאי לערעורים

טענות הצדדים

-
טיעוני התביעה -
  • העותר פעיל טרור עממי; תומך ומהלל "שהידים" בפעילות ברשתות החברתיות; מהייתו בשטח נשקפת מסוכנות; והעותר מעורב בהפס"ד.
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.

ראיות משפטיות

-
ראיות מרכזיות שהתקבלו -
  • חומר מודיעיני המבסס את טענות גורמי הביטחון.

הדגשים פרוצדורליים

-
  • העתירה היא למתן צו על תנאי.
  • נעשה שימוש בחומר סודי.
  • הועברה שאלת הבהרה לגורמי הביטחון.
  • בעקבות שאלת ההבהרה, קוצר צו המעצר הנוסף מ-6 חודשים ל-4 חודשים.

תגיות נושא

-
  • מעצר מינהלי
  • ביטחון
  • טרור

שלב ההליך

-
עתירה

סכום הוצאות משפט

-
0

סכום הפיצוי

-
0

פסק הדין המלא

-
2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 68082-02-26 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט יחיאל כשר העותר: מחמד זעאקיק נגד המשיבים: 1. מפקד צבאי לאזור 2. בית המשפט הצבאי לערעורים עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד אחלאם חדאד שחאדה בשם המשיב 1: עו"ד מרב למברגר פסק-דין העותר, יליד שנת 1997, תושב בית אומר, עצור במעצר מינהלי מיום 14.4.2025. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 7.10.2025 ועד ליום 6.4.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי בתגובה המקדמית לעתירה נמסר כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-6 חודשים נוספים. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "העותר פעיל טרור עממי; תומך ומהלל "שהידים" בפעילות ברשתות החברתיות; משהייתו בשטח נשקפת מסוכנות; והעותר מעורב בהפס"ד" (סעיף 2 לתגובת המשיב 1 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, ואף העברנו שאלת הבהרה לגורמי הביטחון, הגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. יצוין כי בעקבות שאלת ההבהרה האמורה, הודיעו גורמי הביטחון כי צו המעצר הנוסף בעניינו של העותר יעמוד על 4 חודשים, חלף 6 חודשים, וזאת כדי להדק את הביקורת השיפוטית בעניינו. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏י"ב ניסן תשפ"ו (‏30.3.2026). יצחק עמית נשיא עופר גרוסקופף שופט יחיאל כשר שופט