פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6808/14

יודפת מושב שיתופי להתישבות חלקאי בע"מ נ. המועצה הארצית לתכנו

העותרים ביקשו להאיץ את הליכי אישור הרחבת המושב יודפת באמצעות עדכון תמ"א 35.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 07/04/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6808/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו להאיץ את הליכי אישור הרחבת המושב יודפת באמצעות עדכון תמ"א 35.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6808/14

יודפת מושב שיתופי להתישבות חלקאי בע"מ נ. המועצה הארצית לתכנו

העותרים ביקשו להאיץ את הליכי אישור הרחבת המושב יודפת באמצעות עדכון תמ"א 35.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, מושב יודפת ותושביו, הגישו עתירה נגד המועצה הארצית לתכנון ובנייה ושר הפנים, בטענה כי הליכי התכנון להרחבת המושב מתעכבים באופן בלתי סביר. העותרים ביקשו להאיץ את אישור הרחבת המושב במסגרת עדכון תמ"א 35. במהלך הדיונים בעתירה, התקדמו הליכי התכנון והמועצה הארצית אישרה את העדכון והעבירה אותו להמשך אישור הממשלה. בית המשפט קבע כי העתירה מיצתה את עצמה שכן ההליך מתקדם לקראת סיומו, וכי אין אי-סבירות בהחלטת המועצה הארצית להביא את התכנית לאישור ממשלתי כולל. העתירה נמחקה ללא צו להוצאות, תוך המלצה של בית המשפט לממשלה לפעול בהקדם לאישור התכנית.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, י' דנציגר, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יודפת מושב שיתופי להתישבות חקלאי בע"מ
  • ד"ר גיל טלמון
  • כנרת פוקס- טלמון
  • יצחק אזולאי
  • אלה אזולאי

נתבעים

  • המועצה הארצית לתכנון ולבניה
  • שר הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • תהליך אישור הרחבת המושב נמשך זמן רב מדי.
  • עיכוב בתיקון לוח 2 לתמ"א 35 מונע את הרחבת המושב.
  • ניתן היה לפטור את המושב מהצורך בהמתנה לאישור ממשלתי כולל של תכנית המתאר הארצית.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 6808/14 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6808/14 לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט מ' מזוז העותרים: 1. יודפת מושב שיתופי להתישבות חקלאי בע"מ 2. ד"ר גיל טלמון 3. כנרת פוקס- טלמון 4. יצחק אזולאי 5. אלה אזולאי נ ג ד המשיבים: 1. המועצה הארצית לתכנון ולבניה 2. שר הפנים עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ח באדר ב התשע "ו (7.4.16) בשם העותרים: עו"ד רון רוגין בשם המשיבים: אין התיצבות פסק-דין המשנה לנשיאה א' רובינשטיין: א. עתירה זו מעיקרא עניינה טענת המושב העותר והעותרים הנוספים, כי תהליך אישור הרחבתו של המושב נמשך מעל ומעבר לדרוש, וכי על-ידי כך שהתיקון ללוח 2 לתמ"א 35 מ-2005, שעניינו מספרי יחידות הדיור למגורים בישוב כפרי, מתעכב – קופאת הרחבת המושב על שמריה. העתירה הוגשה ב14.10.14. בינתיים חלו התפתחויות, כך שבנובמבר 2015 הגיע הנושא לולנת"ע והוחלט להמליץ על הרחבת המושב מ-300 ל-400 יחידות. לא למותר לציין, כמובן, כי אין מדובר בעדכון במושב העותר בלבד, אלא בתכנית מתאר ארצית, בנושאים רבים. המועצה הארצית לתכנון ובניה אימצה ב-1.12.15 את החלטת ולנת"ע והעבירה להערות הועדות המחוזיות. ב-1.3.16 שבה המועצה הארצית דנה, ואישרה את העדכון (סעיף 6(א)(2) להחלטתה), והמליצה לממשלה לאשר בכפוף להערות שונות שאינן נוגעות לענייננו. על הפרק עתה הבאת המכלול לאישור הממשלה. ב. אכן לעותרים טרוניות על לוח הזמנים הכולל של הפרשה לעניינם, שראשיתה למצער ב-2009, אף כי אישור תכנוני ראשון ניתן רק ב-2013. ואולם, כיום נראה שמצויים אנו בישורת האחרונה, ומה שיש לעשות הוא להביא בהקדם האפשרי להחלטת ממשלה. העותרים אמנם סבורים כי ניתן היה לחסוך שלב זה, נוכח סמכויות המועצה הארצית, ולפטור אותם מעולו של ה"שידוך" עם נושאים אחרים, אך איננו יכולים לומר שיש אי סבירות כשלעצמה בהחלטת המועצה הארצית להביא לממשלה לבחינה כוללת. ג. על כן סבורים אנו כי העתירה מיצתה עצמה, אך נוסיף המלצה מצדנו כי כדי לסיים פרשה זו ולאפשר פיתוח והרחבה – במקרה זה בגליל – ובא ליודפת גואל, ראוי שהנושא יובא בפועל לישיבת הממשלה בהקדם האפשרי, ויפה שעה אחת קודם. בכפוף לכך נמחקת העתירה בלא צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ח באדר ב התשע"ו (‏7.4.2016). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14068080_T11.doc רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il