פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6803/98

אילן בדיחי נ. חגית בדיחי

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני משפחה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 25/09/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6803/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני משפחה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני משפחה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6803/98

אילן בדיחי נ. חגית בדיחי

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני משפחה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המערער בחר למשוך את ערעורו. בית המשפט העליון דן גם בערעור שכנגד שהוגש על ידי המשיבים, ומצא כי דינו להידחות. לפיכך, בית המשפט דחה הן את הערעור המקורי והן את הערעור שכנגד, ולא פסק הוצאות משפט לטובת אף אחד מהצדדים.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ש' לוין, י' אנגלרד, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אילן בדיחי

נתבעים

  • חגית בדיחי
  • עדי בדיחי
  • אור ברוך בדיחי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
מ"א 1701/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6803/98 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופטת א' פרוקצ'יה המערער: אילן בדיחי נגד המשיבים: 1. חגית בדיחי 2. עדי בדיחי 3. אור ברוך בדיחי ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 14.9.98 במ"א 1701/96 שניתן על ידי כבוד השופט י' עדיאל תאריך הישיבה: ו' תשרי תשס"ב (23.9.2001) בשם המערער: עו"ד שלמה סירקיס, עו"ד בראון בשם המשיבים: עו"ד בנימין שגיא פסק-דין המערער משך את ערעורו; ונראה לנו שגם דין הערעור שכנגד להידחות. אנו דוחים את הערעור ואת הערעור שכנגד. לאור התוצאה אליה הגענו, לא יהיה צו להוצאות בערכאתנו. ניתן היום, ו' תשרי תשס"ב (23.9.2001). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 98068030.B04 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444