פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"מ 6803/17

דוד מזרחי נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת רשמת שלא לשנות מהחלטתה הקודמת בעניין בקשות המערער, בהיעדר תשלום הוצאות משפט קודמות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 04/09/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"מ — בקשות שונות מנהלי.
מספר התיק 6803/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סדרי דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשמת שלא לשנות מהחלטתה הקודמת בעניין בקשות המערער, בהיעדר תשלום הוצאות משפט קודמות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"מ 6803/17

דוד מזרחי נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת רשמת שלא לשנות מהחלטתה הקודמת בעניין בקשות המערער, בהיעדר תשלום הוצאות משפט קודמות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון, אשר סירבה לשנות מהחלטתה הקודמת בעניינו. הרשמת קבעה כי המערער אינו רשאי להגיש בקשות נוספות בתיק כל עוד לא שילם הוצאות משפט שנפסקו נגדו בהליך קודם. השופט ד' מינץ דחה את הערעור, בקובעו כי החלטות הרשמת מצויות בשיקול דעתה וכי אין מקום להתערב בהן. בנוסף, ציין השופט כי המערער אינו יכול להשיג על החלטת השופט עמית במסגרת הליך זה, וכי כל עוד לא שולמו ההוצאות, אין למערער זכות להגיש ערעורים נוספים.

סוג הליך בקשות שונות מנהלי (בש"מ)
הרכב השופטים ד' מינץ
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דוד מזרחי

נתבעים

  • מדינת ישראל ו-28 אח'

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער מלין על החלטת הרשמת שלא לשנות מהחלטתה הקודמת.
  • המערער מלין על החלטת השופט י' עמית מיום 24.1.2017.
טיעוני ההגנה
  • החלטות הרשמת מצויות בגרעין שיקול דעתה.
  • המערער לא שילם הוצאות משפט בהן חויב בעבר, ולכן אינו רשאי להגיש בקשות נוספות.
מחלוקות עובדתיות
  • האם יש מקום להתערב בהחלטת הרשמת.
  • האם המערער רשאי להגיש ערעור בהיעדר תשלום הוצאות.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • החלטת השופט י' עמית מיום 24.1.2017
  • החלטת הרשמת ל' בנמלך מיום 5.7.2017
  • החלטת הרשמת ל' בנמלך מיום 7.8.2017

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון
הפניות לפסקי דין אחרים

תגיות נושא

  • סדרי דין
  • הוצאות משפט
  • ערעור על החלטת רשם

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בש"מ 6803/17 בבית המשפט העליון בש"מ 6803/17 לפני: כבוד השופט ד' מינץ המערער: דוד מזרחי נ ג ד המשיבים: מדינת ישראל ו-28 אח' ערעור על החלטת כב' הרשמת ל' בנמלך מיום 7.8.2017 בתיק עע"מ 6054/16 בשם המערער: בעצמו פסק-דין 1. המערער משיג על החלטת כב' הרשמת ל' בנמלך מיום 7.8.2017 (בתיק עע"מ 6054/16) על פיה לא מצאה לנכון לשנות מהאמור בהחלטתה מיום 5.7.2017. עיון באותה החלטה (שלא צורפה לערעור על ידי המערער) מלמד כי הרשמת ביקשה את תגובתם של המשיבים לבקשת המערער להוספת ראיות בתיק העיקרי, אך בד בבד היא דחתה את בקשתו לגילוי מסמכים ולמתן צו ביניים. בשתי ההחלטות, זו שעליה הוגש הערעור מיום 7.8.2017 וזו המקורית מיום 5.7.2017, הפנתה הרשמת להחלטת השופט י' עמית מיום 24.1.2017 בה נקבע כי הגשת בקשות נוספות מטעם המערער כפופה לתשלום ההוצאות בהן הוא חויב בעבר. 2. במסגרת ההחלטה מיום 5.7.2017 ציינה הרשמת כי בקשת המערער שתובהר החלטה קודמת שלה מיום 16.5.2017 והמחזיקה 10 עמודים, אינה מובנת. אף הערעור שלפנַי מחזיק 10 עמודים ותמים דעים אני עם הרשמת כי המבוקש על ידי המערער אינו מובן. המעט שניתן להבין מהערעור שלפנַי הוא, שהמערער מלין גם על החלטת השופט עמית מיום 24.1.2017. 3. בכל מקרה, שתי החלטות הרשמת מצויות בגרעין שיקול דעתה ואין מקום שבית משפט זה יתערב בשיקול דעת זה. אין צריך לומר כי אין אפשרות כיום להשיג על החלטת השופט עמית בכלל, ודאי לא באכסניה זו. במסגרת זו אציין, כי ההחלטה האמורה חלה גם לגבי הליך זה וכי על פי פשוטו של מקרא, כל אימת שהמערער לא יציג אישור על תשלום ההוצאות, אין הוא יכול להגיש ערעור על החלטות הרשמת. הערעור נדחה. ניתן היום, ‏י"ג באלול התשע"ז (‏4.9.2017). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17068030_N02.doc דמ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il