פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6800/96

חיפה כימיקלים בע"מ נ. חברת ביטוח סנט-פול מרין

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין סמכות שיפוט בתביעה מסחרית.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 28/10/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6800/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמכות שיפוט ופורום נאות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין סמכות שיפוט בתביעה מסחרית.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6800/96

חיפה כימיקלים בע"מ נ. חברת ביטוח סנט-פול מרין

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין סמכות שיפוט בתביעה מסחרית.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עוסק בבקשות רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין סמכותו לדון בתביעה שהגישה חברת חיפה כימיקלים. הצדדים הגיעו להסכמה לפיה בית המשפט המחוזי מוסמך לדון בתביעה, וזאת בכפוף לשמירת זכותה של המבקשת (St. Paul Fire and Marine Insurance Co.) להעלות טענה עתידית בדבר 'פורום לא נאות' בהתבסס על עובדות חדשות שהתגלו. בית המשפט העליון נתן תוקף של פסק דין להסכמות אלו ולא פסק הוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ת' אור, מ' חשין, י' טירקל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חיפה כימיקלים בע"מ

נתבעים

  • St. Paul Fire and Marine Insurance Co.
  • אליהו, חברה לביטוח בע"מ

הדגשים פרוצדורליים

  • איחוד דיון בתיקים רע"א 6800/96, רע"א 6802/96 ורע"א 2952/97

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"א 775/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו
תיקים שאוחדו

תגיות נושא

  • סמכות שיפוט
  • פורום לא נאות

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מתן תוקף להסכמת הצדדים בדבר סמכות בית המשפט המחוזי
  • שמירת זכות לטעון טענת פורום לא נאות
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"א 6800/96 רע"א 6802/96 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט י' טירקל המבקשת ברע"א 6800/96 והמשיבה ברע"א 6802/96: חיפה כימיקלים בע"מ נ ג ד המשיבה ברע"א 6800/96 והמבקשת ברע"א 6802/96: St. Paul Fire and Marine Insurance Co. משיבה פורמלית: אליהו, חברה לביטוח בע"מ בקשת רשות ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 18.7.96 בתיק ע"א 775/96 שניתן על ידי כבוד השופטת ו' אלשייך תאריך הישיבה: כ"ו בתשרי התשנ"ח (27.10.97) בשם המבקשת: עו"ד ר' לויתן ועו"ד פ' שרון בשם המשיב 1: עו"ד רם שמגר בשם המשיב 2: עו"ד ג' נשיץ ועו"ד נ' היכל פסק-דין כמוסכם על הצדדים, מאוחד הדיון ברע"א 6800/96, רע"א 6802/92 ורע"א 2952/97. כמוסכם על הצדדים, קנה לעצמו בית המשפט המחוזי סמכות לדון בתביעת חיפה כימיקלים בע"מ כנגד המבקשת ברע"א 6802/96. אך זאת, בכפוף להודעת בא כוח מבקשת זו, עורך דין שמגר, שבכוונת מרשתו לטעון שהפורום של בית המשפט המחוזי אינו הפורום הנאות, וזאת נוכח עובדות נוספות אשר התבררו מאז החלטתה של כבוד השופטת אלשיך נשוא שתיים מהבקשות לרשות ערעור. אין צו להוצאות. ניתן היום, כו' בחשון התשנ"ח (27.10.97). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי עכב/ 96068000.E02