פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6800/02

פרידמן שלומי עו"ד נ. שר האוצר

העותר ביקש למנוע יישום רטרואקטיבי של חוק תכנית החירום הכלכלית בנוגע לחישוב דמי ביטוח לאומי לעצמאים.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 15/09/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6800/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטוח לאומי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש למנוע יישום רטרואקטיבי של חוק תכנית החירום הכלכלית בנוגע לחישוב דמי ביטוח לאומי לעצמאים.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6800/02

פרידמן שלומי עו"ד נ. שר האוצר

העותר ביקש למנוע יישום רטרואקטיבי של חוק תכנית החירום הכלכלית בנוגע לחישוב דמי ביטוח לאומי לעצמאים.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר, עורך דין עצמאי, הגיש עתירה נגד המוסד לביטוח לאומי ושרים בממשלה, בטענה כי אופן חישוב דמי הביטוח הלאומי בעקבות חוק תכנית החירום הכלכלית לשנת 2002 מוביל לחיוב רטרואקטיבי בלתי חוקתי. העותר טען כי החישוב הממוצע השנתי אינו מבחין בין המחצית הראשונה של השנה (לפני החוק) למחצית השנייה (אחרי החוק). המדינה טענה בתגובתה כי העתירה מוקדמת מדי, שכן המוסד לביטוח לאומי טרם גיבש מדיניות רשמית ומחייבת בנושא, והחישוב הסופי טרם בוצע. בית המשפט העליון קיבל את עמדת המדינה וקבע כי מאחר שטרם גובשה מדיניות רשמית, העתירה אינה בשלה לדיון ודינה להידחות על הסף.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' דורנר, א' א' לוי, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עו"ד שלומי פרידמן

נתבעים

  • שר האוצר
  • שר העבודה והרווחה
  • המוסד לביטוח לאומי
  • היועץ המשפטי לממשלה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • חישוב דמי הביטוח על בסיס ממוצע הכנסות שנתי ללא הבחנה בין חלקי השנה מהווה חיוב רטרואקטיבי בלתי חוקתי.
טיעוני ההגנה
  • העתירה מוקדמת שכן המשיבים טרם גיבשו מדיניות רשמית ומחייבת לגבי אופן יישום החוק.
  • החישוב הסופי של דמי הביטוח לשנת 2002 ייעשה רק באמצע שנת 2003.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת מדיניות רשמית של המוסד לביטוח לאומי לגבי אופן יישום החוק.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-משפט גבוה לצדק בג"ץ 6800/02 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט א' גרוניס העותר: עו"ד שלומי פרידמן נגד המשיבים: 1. שר האוצר 2. שר העבודה והרווחה 3. המוסד לביטוח לאומי 4. היועץ המשפטי לממשלה עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: בעצמו בשם המשיבים: עו"ד עירית אלטשולר; עו"ד אסנת מנדל פסק-דין השופטת ד' דורנר: ביום 1.7.02 נכנס לתוקפו חוק תכנית החירום הכלכלית (תיקוני חקיקה להשגת יעדי התקצוב והמדיניות הכלכלית לשנות הכספים 2002 ו2003-), תשס"ב2002- (להלן: החוק), הקובע, בין היתר, שינויים באופן חיובם של עובדים עצמאים בדמי-ביטוח על-פי חוק הביטוח הלאומי (נוסח משולב), תשנ"ה1995-, במובן זה שבוטלה תקרת החיוב (להלן: התקרה) וכמו כן הוגדל שיעורם של דמי הביטוח באחוז אחד. לאחר כניסת החוק לתוקף פנה העותר, עצמאי בעיסוקו, אל המשיבים 3 ו4- בשאלה כיצד ייושם החוק הלכה למעשה. במכתב ממנהל בתחום הביטוח והגבייה בסניף המוסד לביטוח לאומי ברמת גן הוא נענה, כי חישוב התשלום בשנת 2002 יערך על-בסיס של חישוב ממוצע ההכנסות החודשי (באמצעות חלוקתה של ההכנסה השנתית ל12- חלקים שווים), כאשר בעבור המחצית הראשונה של 2002 ישולמו דמי הביטוח על-פי ההסדר שקדם לתחילתו של החוק ואילו במחצית השנייה של השנה ייושמו הכללים החדשים כאמור. נגד אופן יישום זה הוגשה העתירה שבפנינו. העותר טוען, כי על-פי המדיניות האמורה, על עצמאים שהכנסתם במחצית הראשונה של 2002 גדולה מהכנסתם במחצית השנייה של השנה, וכן על עצמאים שהכנסתם במחצית הראשונה חרגה מהתקרה, יוטל חיוב רטרואקטיבי, מאחר שהחישוב ייערך על-בסיס ממוצע הכנסות חודשי שאינו מבחין בין שני חלקי השנה, על-אף שלגבי כל אחד מחלקים אלה, כאמור בחוק, חל הסדר נורמטיבי שונה. חיוב רטרואקטיבי כזה הוא, לטענת העותר, בלתי-חוקתי. בתשובתה טוענת המדינה, כי העתירה מוקדמת ודינה להידחות על-הסף. זאת, מאחר שהמשיבים טרם גיבשו מדיניות באשר לאופן יישומו של החוק והנושא טרם הוכרע על-ידי הגורמים המוסמכים במשרד הראשי של המוסד לביטוח לאומי. יתרה מכך, החישוב הסופי של דמי הביטוח לשנת 2002 ייעשה רק באמצע 2003, וביני-לביני ממילא יחויב העותר בתשלום מקדמות על-בסיס הכנסתו בשנים שעברו. לאחר שעיינו בטענות הצדדים ראינו לקבל את עמדת המדינה. כל עוד לא גיבשו המשיבים מדיניות רשמית ומחייבת לגבי אופן יישומו של החוק, עתירה לבית-משפט זה הנה טרם זמנה. אשר-על-כן, העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, ט' בתשרי תשס"ב (15.9.02). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 02068000.L02 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il