פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 680/99

דוד ששון - עו"ד נ. היועץ המשפטי לממשלה

העותר ביקש מבית המשפט להורות לרשויות המדינה לפעול נגד תנאים מקפחים בחוזים בנקאיים וחיוב הבנקים בתשלום ריבית על יתרות זכות.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 01/02/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 680/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה בנקאות וחוזים אחידים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש מבית המשפט להורות לרשויות המדינה לפעול נגד תנאים מקפחים בחוזים בנקאיים וחיוב הבנקים בתשלום ריבית על יתרות זכות.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 680/99

דוד ששון - עו"ד נ. היועץ המשפטי לממשלה

העותר ביקש מבית המשפט להורות לרשויות המדינה לפעול נגד תנאים מקפחים בחוזים בנקאיים וחיוב הבנקים בתשלום ריבית על יתרות זכות.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד היועץ המשפטי לממשלה והמפקח על הבנקים, בדרישה שיפעילו את סמכויותיהם כדי לאכוף על הבנקים שינויים בחוזים מול לקוחות, כגון ביטול תנאים מקפחים ותשלום ריבית על יתרות זכות. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקובעו כי היא כוללנית מדי, אינה מצביעה על בנק ספציפי או חוזה מסוים, ולא צורפו הבנקים הרלוונטיים כמשיבים לעתירה.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ש' לוין, א' מצא, ד' דורנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עו"ד דוד ששון

נתבעים

  • היועץ המשפטי לממשלה
  • המפקח על הבנקים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש להורות לבנקים להפסיק שימוש בתנאים מקפחים בחוזים.
  • יש לחייב בנקים בתשלום ריבית אוטומטית על יתרות זכות בחשבונות עו"ש.
  • יש לחייב בנקים לזכות לקוחות בגין ירידת שערים בהלוואות צמודות ערך.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 680/99 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ד' דורנר העותר: עו"ד דוד ששון נגד המשיבים: 1. היועץ המשפטי לממשלה 2. המפקח על הבנקים פסק-דין השופטת ד' דורנר: העותר מבקש בעתירתו כי היועץ המשפטי לממשלה והמפקח על הבנקים יעשו שימוש בסמכויותיהם כדי לגרום לכך שהבנקים המסחריים והבנקים למשכנתאות בארץ יפסיקו להתקשר עם לקוחות בחוזים הכוללים תנאים מקפחים, ישלמו ריבית אוטומטית על יתרות זכות בחשבונות עו"ש ויזכו את לקוחותיהם בגין ירידת שערים בהלוואות צמודות ערך. העותר אינו מציין בעתירתו בנק מסויים או חוזה מסויים שאותם הוא מבקש לתקוף וממילא אף לא צירף אף בנק כמשיב לעתירתו. במצב דברים זה העתירה הינה כוללנית ואינה מקימה עילה להתערבותו של בית-משפט זה. אשר-על-כן, העתירה נדחית על הסף. ניתן היום, טו בשבט תשנ"ט (1.2.99). משנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת 99006800.L02