פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6799/10

ג'סטין מנחם אבני נ. עו"ד גד שילר

ערעור על החלטת בית משפט מחוזי בעניין השבת כספי תמורה עבור דירה שבוטל הסכם מכרה.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 18/06/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6799/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני חדלות פירעון ומקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית משפט מחוזי בעניין השבת כספי תמורה עבור דירה שבוטל הסכם מכרה.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6799/10

ג'סטין מנחם אבני נ. עו"ד גד שילר

ערעור על החלטת בית משפט מחוזי בעניין השבת כספי תמורה עבור דירה שבוטל הסכם מכרה.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המערער, ג'סטין מנחם אבני, רכש דירה בהרצליה בשנת 2005, אך ההסכם בוטל. התעוררה מחלוקת משפטית בשאלה מי הגורם שצריך להשיב לו את כספי התמורה ששילם – האם מדובר בקופת הפירוק של החברה או באדם פרטי בשם דב טוכמן. בית המשפט המחוזי נתן שורת החלטות שלא הבהירו את הסוגיה. בערעור לבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה כי הדיון יוחזר לבית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון הורה לצרף את מר דב טוכמן כצד להליך, על מנת שיוכל להשמיע את טענותיו, וביקש מבית המשפט המחוזי לקיים דיון מקיף ומהיר בסוגיה כדי להכריע מי הגורם החב בהשבת הכספים.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' חיות, ח' מלצר, צ' זילברטל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ג'סטין מנחם אבני

נתבעים

  • עו"ד גד שילר
  • ריצ'רד קונר
  • האפוטרופוס הכללי והכונס הרשמי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיימת אי-בהירות לגבי הגורם החב בהשבת כספי התמורה ששולמו עבור הדירה.
  • יש לבחון את הטענות כנגד מר דב טוכמן כגורם האחראי להשבה ולא קופת הפירוק.
מחלוקות עובדתיות
  • זהות הגורם החב בהשבת כספי התמורה למערער.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פש"ר 1870/05
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב

תגיות נושא

  • חדלות פירעון
  • מקרקעין
  • השבת כספים
  • פירוק חברה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • צירוף מר דב טוכמן כבעל דין בהליך בבית משפט קמא
  • החזרת הדיון לבית משפט קמא לבירור סוגיית ההשבה

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 6799/10 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6799/10 לפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט צ' זילברטל המערער: ג'סטין מנחם אבני נ ג ד המשיבים: 1. עו"ד גד שילר 2. ריצ'רד קונר 3. האפוטרופוס הכללי והכונס הרשמי ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב מיום 08.07.2009 בפש"ר 1870/05 שניתן ע"י כב' סגנית הנשיא ורדה אלשיך תאריך הישיבה: כ"ח בסיון התשע"ב (18.6.2012) בשם המערער: עו"ד דניאל בוסתנאי; עו"ד דורי אייל בשם המשיב 1: בעצמו; עו"ד לירון אבניר; עו"ד אורי סמיט בשם המשיב 2: עו"ד יוסי סופר בשם המשיב 3: עו"ד טובה פריש פסק-דין נוכח הקושי העולה משורת ההחלטות שניתנה בבית משפט קמא באשר לזהותו של מי שעליו להשיב למערער את התמורה ששילם עבור הדירה ברחוב סוקולוב 35 בהרצליה ועל מנת שניתן יהיה לברר במכלול את הטעון בירור בהקשר זה לרבות הטענות העולות כנגד מר דב טוכמן, אנו מורים בהסכמת הצדדים כי הדיון יוחזר לבית משפט קמא על מנת שסוגיות אלה תתבררנה על ידו לאחר שמר דב טוכמן יצורף כבעל דין בהליך ותינתן גם לו ההזדמנות להתייחס לנושא ולראיות אשר יציגו הצדדים האחרים לביסוס הטענה כי ההשבה אמורה להתבצע על ידו ולא מתוך קופת הפירוק של החברה. לנוכח התמשכות העניין ולנוכח המועד שבו נקשר לכתחילה ההסכם שבוטל (זיכרון דברים מאוגוסט 2005 והסכם מכר מאוקטובר 2005) יעשה בית משפט קמא ככל יכולתו להקדים את קיום הדיון הנוסף כאמור. אין צו להוצאות בערעור. ניתן היום, כ"ח בסיון התשע"ב (18.6.2012). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10067990_V08.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il