פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6795/09

שדולת הנשים בישראל נ. שר האוצר

עתירה נגד חקיקה שביטלה הטבות מס להורים בגין הוצאות טיפול בילדים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 23/02/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6795/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חקיקה והוצאות טיפול בילדים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד חקיקה שביטלה הטבות מס להורים בגין הוצאות טיפול בילדים.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6795/09

שדולת הנשים בישראל נ. שר האוצר

עתירה נגד חקיקה שביטלה הטבות מס להורים בגין הוצאות טיפול בילדים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

שדולת הנשים עתרה לבג"ץ נגד חקיקה של הכנסת שביטלה הטבות מס שניתנו בעבר להורים בגין הוצאות טיפול בילדים. העותרת טענה כי מדובר בפגיעה בקניין והדרה של קבוצות אוכלוסייה. במהלך הדיון, בית המשפט המליץ לעותרת למשוך את העתירה בשל קשיים חוקתיים הנובעים מכך שהכנסת חוקקה חוק שביטל את תוצאות פסק דין קודם של בית המשפט. העותרת קיבלה את המלצת בית המשפט ומשכה את העתירה, תוך שהיא שומרת לעצמה את הזכות לפעול באפיקים אחרים שאינם מבוססים על הטענה החוקתית.

השלכות רוחב

התיק מדגים את המתח בין הרשות המחוקקת לרשות השופטת, כאשר הכנסת משתמשת בסמכותה לחוקק חוקים המבטלים פסיקות קודמות של בית המשפט.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, מ' נאור, ע' ארבל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שדולת הנשים בישראל

נתבעים

  • שר האוצר
  • כנסת ישראל
  • ממשלת ישראל
  • ועדת הכספים של הכנסת

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • פגיעה קניינית
  • הדרת קבוצת אוכלוסייה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

אפליה
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 6795/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6795/09 בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת ע' ארבל העותרת: שדולת הנשים בישראל נ ג ד המשיבים: 1. שר האוצר 2. כנסת ישראל 3. ממשלת ישראל 4. ועדת הכספים של הכנסת עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ט באדר א' התשע"א (23.02.2011) בשם העותרת: בשם המשיב 1 ו-3: בשם המשיבים 2 ו-4: עו"ד שירלי בבאי שלומיוק; עו"ד לאה טבע-עכו עו"ד חני אופק; עו"ד רוקסנה שרמן-למדן עו"ד גור בליי פסק-דין לאחר שמיעת טיעוני הצדדים בפנינו ובהמלצת בית המשפט, הודיעו באות-כוח העותרת, שאף היא עומדת על טיעוניה כי יש בתוצאת החקיקה פגיעה קניינית והדרת קבוצת אוכלוסיה שהיה זה ראוי להתחשב בה, היא מושכת את העתירה. רשמנו לפנינו את העמדה של העותרת לפיה היא שומרת טיעוניה להליכים שאינם מבוססים על הטענה החוקתית, וכי פתוחה בפניה אף הדרך לפעולה באפיקים אחרים. למותר לציין כי המלצתנו לחזרה מהעתירה, ניתנה על אף אהדתנו לטיעוניה, כמסתבר מפסק-הדין שניתן בעניין על ידי בית משפט זה; רק בשים לב למשוכה החוקתית שראינו בחקיקת הכנסת שביטלה את תוצאות פסק-הדין, נקטנו עמדה זו. אין לנו אלא להביע תקווה, בשלב זה, כי לפחות הצעדים המעטים שנקבעו בחוק כדי להקל על משפחות תוך התחשבות בהוצאות הטיפול בילדים, ייושמו ויוגשמו. ניתן היום, י"ט באדר א' התשע"א (23.02.2011), בפני באי-כוח הצדדים. ה נ ש י א ה ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09067950_N08.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il