כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
זילפה בר נ. אברהם (אופירה) אביב
ערעור על החלטת רשם לדחות בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית משפט מחוזי שניתן בערעור על תביעה קטנה.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
זילפה בר נ. אברהם (אופירה) אביב
ערעור על החלטת רשם לדחות בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית משפט מחוזי שניתן בערעור על תביעה קטנה.
סיכום פסק הדין
המערערת הגישה בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון על פסק דין של בית המשפט המחוזי. הרשם דחה את הבקשה להארכת מועד, והמערערת ערערה על החלטה זו. בית המשפט העליון קבע כי הבקשה הוגשה באיחור ניכר, וכי סיכויי הערעור לגופו נמוכים מאוד, שכן מדובר בערעור על ממצאי עובדה ומהימנות שנקבעו בבית המשפט לתביעות קטנות ואושרו בבית המשפט המחוזי. לפיכך, הערעור נדחה.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- זילפה בר
נתבעים
- אברהם (אופירה) אביב
טענות הצדדים
- המערערת ביקשה הארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור.
- הבקשה הוגשה באיחור לאחר שפסק הדין המחוזי ניתן ב-16.6.2020 והבקשה הוגשה ב-9.8.2020.
- סיכויי הערעור נמוכים שכן מדובר בממצאי מהימנות ועובדה של בית משפט לתביעות קטנות שאושרו בערכאת הערעור המחוזית.
- האם יש מקום להאריך את המועד להגשת בקשת רשות הערעור.
ראיות משפטיות
- מועדי הגשת הבקשה (9.8.2020) לעומת מועד מתן פסק הדין המחוזי (16.6.2020).
הפניות לתיקים אחרים
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
סכום הפיצוי
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.