בג"ץ 67775-02-26
מעצר מינהלי
סעיד בדראן נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה לביטול צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגד העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר, יליד 2003, נעצר במעצר מינהלי מיום 8.9.2025. העתירה הנוכחית עוסקת בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגדו, שתוקפו מיום 24.12.2025 עד 23.4.2026. גורמי הביטחון טענו כי העותר מעורב בפעילות צבאית ובאמל"ח, וכי נוכחותו מסכנת את ביטחון האזור. בית המשפט בחן חומר מודיעיני סודי, בהסכמת בא-כוח העותר, ומצא כי הוא מבסס את טענות גורמי הביטחון. לפיכך, בית המשפט דחה את העתירה ואישר את המשך המעצר המינהלי.
סוג הליך
עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים
דוד מינץ,
יעל וילנר,
עופר גרוסקופף
בדעת רוב
3/3
ניתוח/פירוק פסק הדין
-תובעים
-- סעיד בדראן
נתבעים
-- מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
- בית המשפט הצבאי לערעורים
- שירות בתי הסוהר
טענות הצדדים
-
טיעוני התביעה
-
- העותר מעורב באמל"ח
- העותר מעורב בפעילות צבאית
- נוכחות העותר מסכנת את ביטחון האזור
- צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית
ראיות משפטיות
-
ראיות מרכזיות שהתקבלו
-
- חומר מודיעיני סודי
הדגשים פרוצדורליים
-- הדיון התבסס על חומר סודי שהוצג בהסכמת בא-כוח העותר.
תגיות נושא
-- מעצר מינהלי
- ביטחון
- חומר חסוי
שלב ההליך
-
עתירה
סכום הוצאות משפט
-
0
סכום הפיצוי
-
0
פסק הדין המלא
-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 67775-02-26
לפני:
כבוד השופט דוד מינץ
כבוד השופטת יעל וילנר
כבוד השופט עופר גרוסקופף
העותר:
סעיד בדראן
נגד
המשיבים:
1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
2. בית המשפט הצבאי לערעורים
3. שירות בתי הסוהר
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד וויאם בלעום
בשם המשיבים 1 ו-3:
עו"ד עומר רוזנוקס
פסק-דין
העותר, יליד שנת 2003, תושב טול כרם, עצור במעצר מינהלי מיום 8.9.2025. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 24.12.2025 ועד ליום 23.4.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-4 חודשים נוספים.
על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "העותר מעורב באמל"ח; העותר מעורב בפעילות צבאית; נוכחות העותר מסכנת את ביטחון האזור" (סעיף 2 לתגובת המשיבים 1 ו-3 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, ג' באייר התשפ"ו (20.4.2026).
דוד מינץ
שופט
יעל וילנר
שופטת
עופר גרוסקופף
שופט