מיטל אפטר נ. בנק הפועלים בע"מ

2 1 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6775/19 לפני: כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט א' שטיין המערערת: מיטל אפטר נ ג ד המשיב: בנק הפועלים בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (השופט ר' כהן) בת"צ 34248-06-15 מיום 8.8.2019 תאריך הישיבה: א' בחשון התשפ"א (19.10.2020) בשם המערערת: עו"ד איל גולדנברג בשם המשיב: עו"ד יואב הירש; עו"ד רוני מונק פסק-דין לאחר שעיינו בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, כמו גם בסיכומי טענות הצדדים, ולאחר ששמענו טיעון בעל פה מטעם המערערת, לא מצאנו כל עילה להתערבותנו בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, ועל כן החלטנו לדחות את הערעור. אנו סבורים כי בדין דחה בית המשפט המחוזי את בקשת המערערת לאישור תובענה ייצוגית לאחר שנמצא כי העמלה בגין משיכת מזומנים ממכשיר בנק אוטומטי מעוגנת בחוק הבנקאות (שירות ללקוח) תשמ"א-1981 ובכללי הבנקאות (שירות ללקוח)(עמלות), תשס"ח-2008. אשר על כן, ראינו לאמץ את מכלול הממצאים העובדתיים והמשפטיים שנקבעו בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, ולדחות את הערעור בגדר סמכותנו לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאחר שמצאנו כי אין מקום לדחות את הממצאים העובדתיים שנקבעו בפסק הדין; כי הממצאים העובדתיים תומכים במסקנה המשפטית; וכי אין לגלות בפסק הדין טעות שבחוק. הערעור נדחה אפוא. המערערת תישא בהוצאות המשיב בסך 35,000 ₪. ניתן היום, ‏א' בחשון התשפ"א (‏19.10.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 19067750_B03.docx אב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il 1