כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
אבי ונורית בן יהודה נ. עירית חולון
ערעור על החלטת בית משפט מחוזי בעניין רישוי ופעילות של אולם שמחות.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
אבי ונורית בן יהודה נ. עירית חולון
ערעור על החלטת בית משפט מחוזי בעניין רישוי ופעילות של אולם שמחות.
סיכום פסק הדין
המערערים הגישו ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנושא תכנון ובניה הקשור לאולם שמחות. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, התברר כי אולם השמחות המדובר הפסיק את פעילותו, ולכן הסכסוך המשפטי הפך לתיאורטי ואינו אקטואלי עוד. בית המשפט העליון קבע כי אף על פי שהיה מקום עקרוני לדון בערעור לגופו, בשל העובדה שהסכסוך התייתר, הערעור נדחה. עם זאת, בית המשפט ציין כי זכותם של המערערים לנקוט בהליכים משפטיים בעתיד נשמרת, בהתאם להתפתחויות עתידיות. המשיבים חויבו בתשלום הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין למערערים.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אבי בן יהודה
- נורית בן יהודה
נתבעים
- עירית חולון
- עירית חולון הועדה המקומית לתכנון ובניה
- ראש עירית חולון - מר מוטי ששון
- מהנדס העיר חולון
- מינהל ההנדסה עירית חולון
- עירית חולון מח' רישוי עסקים
- עירית חולון מח' פיקוח עירוני
- ורסאנו בארי נכסים והשקעות בע"מ
- א. ש. שמחה ועושר בע"מ
טענות הצדדים
- האם אולם השמחות פועל או הפסיק לפעול
ראיות משפטיות
- העובדה שאולם השמחות הפסיק לפעול
הפניות לתיקים אחרים
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
הוראות וסעדים אופרטיביים
- שמירת זכות המערערים לנקוט בהליכים בעתיד
סכום הפיצוי
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.