פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6764/07

פלוני נ. פקידת סעד ארצית

העותר ביקש התערבות בג"ץ בהליכים משפטיים המתנהלים בבית המשפט לענייני משפחה בנוגע להסדרי ראייה עם בתו וטענות נגד רשויות הרווחה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 06/08/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6764/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני משפחה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש התערבות בג"ץ בהליכים משפטיים המתנהלים בבית המשפט לענייני משפחה בנוגע להסדרי ראייה עם בתו וטענות נגד רשויות הרווחה.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6764/07

פלוני נ. פקידת סעד ארצית

העותר ביקש התערבות בג"ץ בהליכים משפטיים המתנהלים בבית המשפט לענייני משפחה בנוגע להסדרי ראייה עם בתו וטענות נגד רשויות הרווחה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר פנה לבג"ץ בטענה כי בתו הקטינה נלקחה למעון לנשים מוכות ללא ידיעתו, וכי הוא נתקל בקשיים בהליכים משפטיים המתנהלים בבית המשפט לענייני משפחה בנוגע להסדרי ראייה. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקובעו כי בג"ץ אינו מהווה ערכאת ערעור על החלטות בתי המשפט לענייני משפחה. נקבע כי על העותר למצות את ההליכים בערכאות המתאימות (ערעור או בקשות לבית המשפט לענייני משפחה) ולא לפנות ישירות לבג"ץ.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, ע' ארבל, י' אלון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • פקידת סעד ארצית
  • מעון לנשים מוכות

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר טוען כי בתו נלקחה למעון לנשים מוכות ללא ידיעתו.
  • העותר מלין על התנהלות רשויות הרווחה.
  • העותר מלין על החלטות בית המשפט לענייני משפחה ועל התמשכות ההליכים שם.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף בשל היותה ניסיון לעקוף את ערכאות הערעור המוסמכות.

תגיות נושא

  • דיני משפחה
  • סמכות עניינית
  • בג"ץ
  • הסדרי ראייה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 6764/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6764/07 - א' בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט י' אלון העותר: פלוני נ ג ד המשיבים: 1. פקידת סעד ארצית 2. מעון לנשים מוכות עתירה לצו על תנאי פסק-דין השופטת ארבל: העותר טוען כי בתו הקטינה, כבת 13, נלקחה נגד רצונה וללא ידיעתו, על ידי בת זוגו, אמה, למעון לנשים מוכות, ומאז לא התראה עם בתו. העותר מתאר באריכות בעתירתו את השתלשלות העניינים מאז עזבו אשתו ובתו את הבית ומלין על התנהלותן של הרשויות שונות שהיו מעורבות בעניינו בדרך זו או אחרת. אין צורך שנחזור על הדברים בפירוט, ודי אם נציין כי לדבריו, הודע לו כי אשתו בקשה להוציא נגדו צו הגנה על אף שלא הוגשה נגדו כל תלונה במשטרה. עוד יצוין כי העותר הגיש לבית המשפט לענייני משפחה ברמת גן תביעה "להסדרת ביקורים לקטינה", כדבריו. תביעה זו עודה תלויה ועומדת ובין היתר מלין העותר על כך שהטיפול בתביעה זו מתמשך, כיוון שלטענתו נמסר לו כי באפשרותה של אשתו להגיש כתב הגנה בתוך תקופה שאין ימי הפגרה באים במניינה. כן מלין העותר על החלטות שניתנו על ידי בית המשפט לענייני משפחה ברמת גן. דין העתירה להידחות על הסף. כידוע, בית משפט זה, בשבתו כבית משפט גבוה לצדק, אינו מהווה ערכאת ערעור על בתי המשפט הרגילים. הטענות שמעלה העותר נגד החלטותיו של בית המשפט לענייני משפחה אינן מצדיקות את התערבות בית משפט זה, באשר באפשרותו של העותר להגיש עליהן ערעור או בקשת רשות ערעור, בכפיפות למועדים ולדרישות הדין לעניין זה. כן באפשרותו לפנות בבקשות מתאימות לבית המשפט לענייני משפחה ככל שיש לו השגות על המועדים שנקבעו לטיפול בעתירה. יתר טענותיו של העותר אינן מגלות עילה להתערבות בית משפט זה. העתירה נדחית על הסף, אולם בהתחשב במכלול הנסיבות, ומשלא התבקשה תשובה, איננו עושים צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ב אב, תשס"ז (‏06.08.2007). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07067640_B01.doc לח מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il