פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 676/20

גורג עמאר נ. כונס נכסים הרשמי

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הליכי פשיטת רגל של המערערים.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 15/09/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 676/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פשיטת רגל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הליכי פשיטת רגל של המערערים.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 676/20

גורג עמאר נ. כונס נכסים הרשמי

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הליכי פשיטת רגל של המערערים.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי במסגרת הליכי פשיטת רגל. בית המשפט העליון, בהסכמת הצדדים ולפנים משורת הדין, החליט להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי. זאת על מנת לאפשר למערערים להגיש הצעה לפרעון חובותיהם, לאחר שטענו כי לא עשו זאת קודם לכן בשל שגגה, ובהתחשב בגילם ובמצבם הרפואי. עם זאת, הובהר כי החלטה זו אינה גורעת מקביעותיו הקודמות של בית המשפט המחוזי, לרבות הקביעה בדבר חוסר תום לבם של המערערים.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים נ' סולברג, ג' קרא, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ג'ורג' עאמר
  • סהאם עאמר

נתבעים

  • כונס נכסים הרשמי
  • המנהל המיוחד - עו"ד עופר שפירא

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קביעת בית המשפט המחוזי בדבר חוסר תום לב של המערערים.
טיעוני ההגנה
  • המערערים לא ניצלו את ההזדמנות להציע הצעה לפרעון חובותיהם מחמת שגגה.
  • מצבם האישי והרפואי של המערערים מצדיק מתן הזדמנות נוספת.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פש"ר 61056-11-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 676/20 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט ג' קרא כבוד השופטת י' וילנר המערערים: 1. ג'ורג' עאמר 2. סהאם עאמר נ ג ד המשיבים: 1. כונס נכסים הרשמי 2. המנהל המיוחד - עו"ד עופר שפירא ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 12.12.2019 בפש"ר 61056-11-16 שניתן על ידי כבוד השופטת ד' טפרברג תאריך הישיבה: כ"ו באלול התש"ף (15.9.2020) בשם המערערים: עו"ד ריקי אופק אבן צור בשם המשיב 1: עו"ד שרית ליפשיץ בשם המשיב 2: בעצמו פסק-דין לפנים משורת הדין, בהסכמה, נוכח מצבם של המערערים, בכלל זה גילם ומצבם הרפואי, והימשכות ההליכים, ובשים לב לכך שבית המשפט המחוזי נתן למערערים הזדמנות להציע הצעה לתשלום חובותיהם, ולטענתם לא ניצלו הזדמנות זו מחמת שגגה, יוחזר התיק לבית המשפט המחוזי כדי לאפשר למערערים להציע הצעה לפרעון חובותיהם. רשמנו את דברי המשיב 2, כי הסכמתו ניתנת לפי האמור לעיל, אך אין בכך כדי לגרוע מקביעות בית המשפט המחוזי, בכללן לגבי חוסר תום הלב של המערערים. ניתן היום, ‏כ"ו באלול התש"ף (‏15.9.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 20006760_O13.docx שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il