פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6759/99

3 נ. ממשלת ישראל

העותרת ביקשה לבטל קריטריונים שקבעה הממשלה לשחרור מחבלים מהכלא.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 12/10/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6759/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שחרור אסירים ביטחוניים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה לבטל קריטריונים שקבעה הממשלה לשחרור מחבלים מהכלא.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6759/99

3 נ. ממשלת ישראל

העותרת ביקשה לבטל קריטריונים שקבעה הממשלה לשחרור מחבלים מהכלא.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, מטה מותקפי הטרור, עתרה לבג"ץ נגד החלטת הממשלה לקבוע קריטריונים לשחרור מחבלים מהכלא. בית המשפט קבע כי החלטת הממשלה לשחרר אסירים במסגרת הסכמים מדיניים היא החלטה המצויה בלב שיקול הדעת המדיני של הרשות המבצעת. בית המשפט הדגיש כי אין זה מתפקידו להתערב בשיקולים מדיניים, וכי הביקורת על החלטות מסוג זה צריכה להיעשות במישור הפוליטי (בכנסת או בדעת הקהל) ולא במישור המשפטי. מאחר שלא נמצא פגם משפטי בהליך קבלת ההחלטות או חריגה מהסמכות הקבועה בחוק, העתירה נדחתה.

השלכות רוחב

פסק הדין מחזק את הלכת אי-ההתערבות של בית המשפט בהחלטות מדיניות מובהקות של הממשלה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' חשין, י' זמיר, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מ.מ.מ. מטה מותקפי הטרור (ע"ר)

נתבעים

  • ממשלת ישראל
  • היועץ המשפטי לממשלה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ביטול הקריטריונים שנקבעו על ידי הממשלה לשחרור מחבלים.
טיעוני ההגנה
  • ההחלטה התקבלה מכוח סמכות הממשלה לפי סעיף 3 לחוק ליישום הסכם הביניים.
  • מדובר בהחלטה מדינית מובהקת שבית המשפט אינו מתערב בה.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

חריגה מסמכות
הטענה הועלתה ונדחתה
פגמים בהליך
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6759/99 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט י' זמיר כבוד השופטת ד' ביניש העותרת: מ.מ.מ. מטה מותקפי הטרור (ע"ר) נגד המשיבים: 1. ממשלת ישראל 2. היועץ המשפטי לממשלה תאריך הישיבה: כ"ח בתשרי התש"ס (8.10.99) בשם העותר: עו"ד נפתלי ורצברגר בשם המשיבים: עו"ד אסנת מנדל עתירה למתן צו על-תנאי פסק-דין העותרת מבקשת לבטל את הקריטריונים שנקבעו על-ידי הממשלה ביום 6.10.99 לצורך שחרור מחבלים המרצים עונש מאסר בבתי הסוהר. כפי שנאמר בתשובה, בהודעה מטעם היועץ המשפטי לממשלה, הקריטריונים שנקבעו על-ידי הממשלה, וההחלטה של הוועדה לשחרור האסירים, נתקבלו מכוח סעיף 3 לחוק ליישום הסכם הביניים בדבר הגדה המערבית ורצועת עזה (סמכויות שיפוט והוראות אחרות), התשנ"ו1996-. החלטת הממשלה לשחרר את האסירים היא החלטה במישור המדיני, שנתקבלה על יסוד שיקולים מדיניים, כסמכותה של הממשלה, וכידוע אין בית-משפט זה אמור להתערב, ואין הוא נוהג להתערב, בשיקולים אלה. החלטה כזאת עניין היא לממשלה, והביקורת עליה מקומה בכנסת או בדעת הקהל, ולא בבית-המשפט. על יסוד החלטת הממשלה נערכו ההליכים, שהובילו בסופו של דבר להחלטה של הוועדה לשחרור האסירים. בא-כוח העותרת לא הצביע על כל פגם משפטי בהליכים אלה, לאור ההוראות שנקבעו בסעיף 3, ולפיכך אין לבית-המשפט עילה להתערב ולבטל את ההליכים שהתנהלו וההחלטות שנתקבלו. העתירה נדחית. היום, כ"ח בתשרי התש"ס (8.10.99) ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99067590.G01