פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6756/18

פלוני נ. שירות הבטחון הכללי

העותר ביקש לבטל צו המונע ממנו להיפגש עם עורך דינו בעת שהיה עצור בחשד לעבירות ביטחוניות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 25/09/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6756/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מניעת מפגש עם עורך דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל צו המונע ממנו להיפגש עם עורך דינו בעת שהיה עצור בחשד לעבירות ביטחוניות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6756/18

פלוני נ. שירות הבטחון הכללי

העותר ביקש לבטל צו המונע ממנו להיפגש עם עורך דינו בעת שהיה עצור בחשד לעבירות ביטחוניות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, שנעצר בחשד לעבירות ביטחוניות, עתר נגד החלטת שירות הביטחון הכללי למנוע ממנו להיפגש עם עורך דינו. בית המשפט העליון בחן את החומר החסוי שהוצג בפניו במעמד צד אחד ושמע את טיעוני הצדדים. השופטים קבעו כי לא נמצאה עילה להתערב בהחלטת הרשות המוסמכת, שכן המניעה מבוססת על שיקולי ביטחון האזור. כמו כן, הובהר לעותר כי לא ננקטו נגדו אמצעים במסגרת 'הגנת הצורך'. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, י' וילנר, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר חשוד בפעילות נגד ביטחון האזור, חברות ופעילות בארגון עוין וקשירת קשר לביצוע פשע.
  • קיימת הצדקה ביטחונית למניעת המפגש עם עורך הדין לפי הצו בדבר הוראות ביטחון.
טיעוני ההגנה
  • התנגדות למניעת המפגש עם עורך הדין.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת עילה ביטחונית מספקת להמשך מניעת המפגש עם עורך הדין.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג במעמד צד אחד

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 6756/18 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6756/18 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט א' שטיין העותר: פלוני נ ג ד המשיב: שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ט"ז בתשרי התשע"ט (25.9.2018) בשם העותר: עו"ד מחמוד חסאן בשם המשיב: עו"ד הדס ערן פסק-דין השופט ע' פוגלמן: 1. העותר נעצר ביום 11.9.2018 בגין חשדות לפעילות נגד ביטחון האזור, חברות, פעילות ומתן שירות לארגון עוין, וקשירת קשר לביצוע פשע. 2. ממועד מעצרו עד לשלב הנוכחי, נמנעה פגישתו של העותר עם עורך דינו לפי סעיף 58(ג) לצו בדבר הוראת ביטחון [נוסח משולב] (יהודה ושומרון) (מס' 1651), התש"ע-2009. 3. הצו הנוכחי פוקע היום, כאשר בכוונת המשיב להאריך את המניעה לפרק זמן נוסף, שעדיין לא נקבע סופית על ידי הרשות המוסמכת. העתירה שלפנינו מכוונת לצו הנוכחי בדבר מניעת הפגישה. 4. שמענו את טיעוני הצדדים, עיינו בהסכמה במעמד צד אחד בחומר החסוי, וקיבלנו הבהרות מגורמי הביטחון. לא מצאנו כי קיימת עילה להתערבותנו בצו שיצא מלפני הרשות המוסמכת מטעמים של ביטחון האזור. 5. הודענו לבא כוח העותר – בעקבות טיעונים שהעלה – כי נגד העותר לא ננקטו עד לשלב זה אמצעים במסגרת "הגנת הצורך". 6. העתירה נדחית. ניתן היום, ‏ט"ז בתשרי התשע"ט (‏25.9.2018). 54678313ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 18067560_R05.doc אר מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il