פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6756/02

עבד אלראזק מחמד עבדאללה צאנע נ. שר הפנים

העותר ביקש להורות למשרד הפנים להמשיך בהליכי הסדרת מעמדו בישראל ולמנוע את גירושו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 03/09/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6756/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להורות למשרד הפנים להמשיך בהליכי הסדרת מעמדו בישראל ולמנוע את גירושו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6756/02

עבד אלראזק מחמד עבדאללה צאנע נ. שר הפנים

העותר ביקש להורות למשרד הפנים להמשיך בהליכי הסדרת מעמדו בישראל ולמנוע את גירושו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב שטחי האוטונומיה הפלסטינית הנשוי לאזרחית ישראלית, עתר לבג"ץ לאחר שמשרד הפנים סירב להסדיר את מעמדו בישראל בשל חשד פלילי נגדו. העותר חשש כי יגורש. המדינה טענה בתגובתה כי היא מוכנה לבחון את הבקשה, אך העותרים טרם הגישו מסמכים המוכיחים כי מרכז חייהם בשנה האחרונה היה בישראל. בית המשפט קבע כי מאחר שהעותרים לא פעלו להמצאת המסמכים הנדרשים למינהל האוכלוסין, העתירה הוגשה בטרם עת (עתירה מוקדמת) ולכן דינה להידחות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ד' דורנר, י' אנגלרד, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עבד אלראזק מחמד עבדאללה צאנע
  • פאטמה מחמד עאיד צאנע
  • עלא צאנע
  • עולא צאנע
  • עודאי צאנע
  • חנאן צאנע

נתבעים

  • שר הפנים
  • השר לביטחון פנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר נישא לאזרחית ישראלית ומתגורר בישראל.
  • משרד הפנים מסרב להסדיר את מעמדו בשל חשד פלילי.
  • קיים חשש לגירוש העותר לשטחי האוטונומיה הפלסטינית.
טיעוני ההגנה
  • אין מניעה עקרונית לבחון את הבקשה להסדרת השהות.
  • העותרים לא המציאו מסמכים המוכיחים כי מרכז חייהם בשנה האחרונה היה בישראל.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותר עומד בתנאים להסדרת מעמדו בישראל (הוכחת מרכז חיים).

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-משפט גבוה לצדק בג"ץ 6756/02 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט א' גרוניס העותרים: 1. עבד אלראזק מחמד עבדאללה צאנע 2. פאטמה מחמד עאיד צאנע 3. עלא צאנע 4. עולא צאנע 5. עודאי צאנע 6. חנאן צאנע נגד המשיבים: 1. שר הפנים 2. השר לביטחון פנים עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים בשם העותרים: עו"ד צבי ששון בשם המשיבים: עו"ד דינה זילבר פסק-דין השופטת ד' דורנר: העותר 1 (להלן: העותר), תושב שטחי האוטונומיה הפלסטינית, נישא לאזרחית ישראלית, עבר להתגורר בישראל והחל בהליך להסדרת שהותו בה בנוהל "איחוד-משפחות". בתאריך 30.8.02 אמור היה לפוג תוקפו של מעמד התושבות הארעית שהוענק לו, והוא נדרש להמשיך בהליכים להסדרת מעמדו בישראל. דא עקא, שבחודש מאי לערך נעצר העותר בידי משטרת ישראל, ולטענתו, מסרב משרד הפנים להנפיק לו תעודת זהות ישראלית או למצער להאריך את תוקף ישיבתו הארעית בישראל, בשל החשד הפלילי נגדו. חששו הוא, כי עקב כך יגורש לשטחי האוטונומיה הפלסטינית. מכאן העתירה שבפנינו, שבגדרה ביקש העותר כי המשיב 1 ימשיך בהליכים להסדרת מעמדו של העותר בישראל וכי תינתן לעותר אזרחות ישראלית. בתשובתה המקדמית הודיעה המדינה, כי בשלב זה אין מניעה עקרונית להוסיף ולבחון את בקשתו של העותר להסדרת השהות בישראל, אך על מנת שניתן יהיה לעשות כן, על העותרים להמציא למינהל האוכלוסין מסמכים המוכיחים, כי מרכז חייהם בשנה האחרונה היה בישראל. זאת טרם עשו העותרים. אשר-על-כן, עתירתם לבית-משפט זה היא עתירה מוקדמת ודינה להידחות. ניתן היום, כ"ו באלול תשס"ב (3.9.02). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 02067560.L03 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il