פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 67558-06-25

נאצר(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטות בתי משפט צבאיים והחלטת מפקד צבאי בעניינו של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 06/07/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 67558-06-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה ביטחון המדינה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) נאצר(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות בתי משפט צבאיים והחלטת מפקד צבאי בעניינו של העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 67558-06-25

נאצר(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטות בתי משפט צבאיים והחלטת מפקד צבאי בעניינו של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, מחמד נאצר, הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטות של בתי משפט צבאיים והחלטת מפקד כוחות צה"ל באיו"ש בעניינו. בית המשפט עיין בחומר חסוי שהוצג בפניו, וממנו עלה כי העותר חשוד בקידום פעילות צבאית המהווה סיכון לביטחון האזור ולשלום הציבור. לאור זאת, קבע בית המשפט כי אין עילה להתערב בהחלטות המפקד הצבאי או בהכרעות בתי המשפט הצבאיים, והחליט לדחות את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יעל וילנר, גילה כנפי-שטייניץ, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מחמד נאצר

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 67558-06-25 לפני: כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופטת גילה כנפי שטייניץ כבוד השופט חאלד כבוב העותר: מחמד נאצר נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: ‏י' בתמוז התשפ"ה (‏6.7.2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים: עו"ד אופיר גבעתי פסק-דין לאחר שעיינו בהסכמת בא-כוח העותר בחומר חסוי, שוכנענו כי יש בחומר בסיס לאמור בפרפרזה שלפיה: העותר חשוד בקידום פעילות צבאית, ומסכן את ביטחון האזור. לפיכך, ונוכח המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ולביטחונו, לא ראינו להתערב בהחלטת המפקד הצבאי, ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, י' תמוז תשפ"ה (06 יולי 2025). יעל וילנר שופטת גילה כנפי-שטייניץ שופטת חאלד כבוב שופט