פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 67534-12-24

לובי 99 בע"מ (חל"צ) נ' המכרות ואח'

עתירה נגד המפקח על המכרות וראשת הוועדה לצמצום הריכוזיות בנוגע לפעילות חברת רותם אמפרט נגב בע"מ.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 07/05/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 67534-12-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה ריכוזיות ומכרות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) לובי 99 בע"מ (חל"צ) נגד המכרות ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד המפקח על המכרות וראשת הוועדה לצמצום הריכוזיות בנוגע לפעילות חברת רותם אמפרט נגב בע"מ.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 67534-12-24

לובי 99 בע"מ (חל"צ) נ' המכרות ואח'

עתירה נגד המפקח על המכרות וראשת הוועדה לצמצום הריכוזיות בנוגע לפעילות חברת רותם אמפרט נגב בע"מ.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרת, לובי 99 בע"מ, הגישה עתירה לבג"ץ נגד המפקח על המכרות, ראשת הוועדה לצמצום הריכוזיות וחברת רותם אמפרט נגב בע"מ. במהלך הדיון בבית המשפט, לאחר שהשופטים הציעו את המלצתם, העותרת התייעצה והחליטה לחזור בה מהעתירה. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את העתירה ולא פסק הוצאות משפט.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יוסף אלרון, אלכס שטיין, גילה כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • לובי 99 בע"מ

נתבעים

  • המפקח על המכרות
  • ראשת הוועדה לצמצום הריכוזיות
  • רותם אמפרט נגב בע"מ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 67534-12-24 לפני: כבוד השופט יוסף אלרון כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ העותרת: לובי 99 בע"מ נגד המשיבים: 1. המפקח על המכרות 2. ראשת הוועדה לצמצום הריכוזיות 3. רותם אמפרט נגב בע"מ עתירה למתן צו על תנאי ובקשה למתן צו ביניים תאריך ישיבה: ט' באייר תשפ"ה (7.5.2025) בשם העותר: עו"ד עינת סולניק; עו"ד ליהי יעקובי בשם המשיבים 2-1: עו"ד רם רוזנברג; עו"ד יונתן סיטון בשם המשיבה 3: עו"ד רון צין; עו"ד סיון רוזנבלט; עו"ד דור פרנקן פסק-דין לאחר ששמענו את באת-כוח העותרת המלצנו את שהמלצנו, ולאחר שנועצה, שבה והודיעה כי היא אינה עומדת על העתירה. בנסיבות העניין אנו מחליטים שלא ליתן צו להוצאות. העתירה נדחית. ניתן היום, ט' אייר תשפ"ה (07 מאי 2025). יוסף אלרון שופט אלכס שטיין שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת