פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6753/16

מוחמד עבדה נ. שופט צבאי משפטאי

עתירה נגד החלטת המעצר המנהלי של העותר בשל מעורבותו בפעילות טרור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 26/09/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6753/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המעצר המנהלי של העותר בשל מעורבותו בפעילות טרור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6753/16

מוחמד עבדה נ. שופט צבאי משפטאי

עתירה נגד החלטת המעצר המנהלי של העותר בשל מעורבותו בפעילות טרור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, מוחמד עבדה, הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת המעצר המנהלי שהוטלה עליו. המשיבים טענו כי העותר הוא פעיל חמאס המעורב בסחר באמל"ח ובקידום פעולות טרור, וכי יש לו עבר פלילי הקשור לייצור נשק. בית המשפט עיין בחומר חסוי שהוצג בפניו, ומצא כי החומר תומך בטענות המשיבים. לאור זאת, קבע בית המשפט כי המעצר המנהלי מהווה אמצעי מנע לגיטימי וכי אין מקום להתערב בהחלטות בתי המשפט הצבאיים. העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, י' דנציגר, נ' סולברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוחמד עבדה

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הבטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל חמאס
  • העותר מעורב בסחר באמל"ח
  • העותר מקדם פעולות טרור
  • לעותר עבר פלילי בייצור נשק לירי על ציר נסיעה של יהודים
טיעוני ההגנה
  • העותר מערער על חוקיות המעצר המנהלי
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת תשתית ראייתית מספקת להצדקת המעצר המנהלי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט

הדגשים פרוצדורליים

  • עיון בחומר חסוי בהסכמת הצדדים

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • ביטחון המדינה
  • טרור

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 6753/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6753/16 לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט נ' סולברג העותר: מוחמד עבדה נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הבטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ג באלול התשע"ו (26.9.16) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים: עו"ד אודי איתן פסק-דין שמענו את הצדדים ועיינו בהסכמה בחומר חסוי, החומר מצביע על נכונות האמור בתגובת המשיבים, כי העותר הוא פעיל חמאס המעורב בסחר באמל"ח ובקידום פעולות טרור. לעותר גם עבר בקשר לייצור נשק לירי על ציר נסיעה של יהודים, והוא נדון למאסר בפועל. על כן אין מקום להתערבות בהכרעות בתי המשפט הצבאיים ויש במעצר המינהלי משום אמצעי מנע. איננו נעתרים איפוא לעתירה. ניתן היום, ‏כ"ג באלול התשע"ו (‏26.9.2016). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16067530_T02.doc רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il