פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6752/23

נטאח (עציר) נ' המפקד הצבאי לאיזור ואח'

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא כנגד העותר.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 05/10/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6752/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) נטאח (עציר) נגד המפקד הצבאי לאיזור ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא כנגד העותר.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6752/23

נטאח (עציר) נ' המפקד הצבאי לאיזור ואח'

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא כנגד העותר.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב מחנה פליטים, הגיש עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו. גורמי הביטחון טענו כי העותר מעורב בתכנון פיגועים ומסכן את ביטחון האזור. בית המשפט עיין בחומר המודיעיני החסוי במעמד צד אחד והשתכנע כי קיימת תשתית ראייתית המצדיקה את המעצר. לאחר שבית המשפט הציג את התרשמותו לבא-כוח העותר, האחרון הודיע כי הוא אינו עומד על העתירה, ועל כן היא נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' גרוסקופף, א' שטיין, ג' כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עמאד נטאח

נתבעים

  • המפקד הצבאי לאיזור
  • ביהמ"ש הצבאי לערעורים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר חשוד בתכנון פיגועי תופת כנגד ישובים ישראלים
  • העותר חשוד במעורבות בפעילותו של עיסא נטאח
  • נוכחות העותר בשטח מסכנת את ביטחון האיזור
  • קיים מידע מודיעיני המחזק את המסוכנות הנשקפת מהעותר
טיעוני ההגנה
  • העותר התנגד למעצר המינהלי בתחילה, אך חזר בו לאחר עיון בחומר החסוי
מחלוקות עובדתיות
  • קיומה של מסוכנות ביטחונית המצדיקה מעצר מינהלי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני חסוי שהוצג במעמד צד אחד

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6752/23 לפני: כבוד השופט ע' גרוסקופף כבוד השופט א' שטיין כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ העותר: עמאד נטאח נ ג ד המשיבים: 1. המפקד הצבאי לאיזור 2. ביהמ"ש הצבאי לערעורים עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ‏כ' בתשרי התשפ"ד (‏5.10.2023) בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה בשם המשיבים: עו"ד מתן שטיינבוך פסק-דין העותר הינו תושב מחנה הפליטים אידנא/יתיר, יליד שנת 1979. העותר עצור במעצר מינהלי מיום 28.6.2022, כאשר עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השלישי שהוצא נגדו, שתוקפו לארבעה חודשים, מיום 23.6.2022 ועד ליום 20.10.2023. במעמד הדיון שהתקיים לפנינו, ציינו גורמי הביטחון כי בכוונתם להמליץ על הארכה נוספת, בת ארבעה חודשים, של מעצרו המנהלי של העותר. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה "העותר הינו חשוד בתכנון פיגועי תופת כנגד ישובים ישראלים; הינו חשוד במעורבותו בפעילותו של עיסא נטאח; נוכחותו בשטח מסכנת את בטחון האיזור; ולאחר מעצרו התקבל מידע המחזק את המסוכנות הנשקפת משהייתו בשטח". בהסכמת העותר, עיינו בחומר הסודי, וקיימנו דיון במעמד צד אחד עם גורמי הביטחון. השתכנענו כי יש בחומר המודיעיני שנאסף בעניינו של העותר כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה אשר צוטטה לעיל, והגענו לכדי מסקנה כי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. לאחר ששיקפנו את הדברים לבא-כוח העותר, הוא הודיע כי אין הוא עומד על העתירה. לפיכך, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏כ' בתשרי התשפ"ד (‏5.10.2023). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 23067520_Y02.docx מנ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il