פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6751/21

דב בער פוטש נ. יהודה לייב לוינגר

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנושא התיישנות.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 27/02/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6751/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה התיישנות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנושא התיישנות.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6751/21

דב בער פוטש נ. יהודה לייב לוינגר

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנושא התיישנות.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, קיבלו המערערים את המלצת השופטים וחזרו בהם מהערעור, ולפיכך הערעור נדחה. בית המשפט ציין כי השאלה המשפטית שעמדה בבסיס הערעור, בנושא התיישנות, הייתה ראויה לדיון, ולכן לא הוטלו הוצאות משפט על הצדדים. בנוסף, בית המשפט המליץ למשיבים להסכים לשחרור סכום של 100,000 ש"ח שהופקד על ידי המערערים בערכאה הקודמת, כדי להביא לסיום הסכסוך בין הצדדים.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית, ד' ברק-ארז, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דב בער פוטש
  • יעקב חיים פוטש

נתבעים

  • יהודה לייב לוינגר
  • מאיר שמחה אקרמן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 49264-10-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • המלצת בית המשפט למשיבים לשחרר סכום של 100,000 ש"ח שהופקד על ידי המערערים בערכאה קמא

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6751/21 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופטת ע' ברון המערערים: 1. דב בער פוטש 2. יעקב חיים פוטש נ ג ד המשיבים: 1. יהודה לייב לוינגר 2. מאיר שמחה אקרמן ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בת"א 49264-10-17 מיום 15.8.2021 שניתן על ידי כב' השופטת שירלי רנר תאריך הישיבה: ו' באדר התשפ"ג (27.2.2023) בשם המערערים: עו"ד מרדכי בייץ; עו"ד דוד שמואלביץ' בשם המשיבים: עו"ד איתמר מירון; עו"ד ירין ראובן פסק-דין לאחר שמיעת טיעוני הצדדים, קיבלו המערערים המלצת בית המשפט וחזרו בהם מערעורם. אשר על כן, הערעור נדחה. בהינתן שהשאלה המשפטית בנושא ההתיישנות היתה ראויה לדיון, לא ייעשה צו להוצאות. חזקה על המשיבים, וזו גם המלצת ההרכב, כי יסכימו "לשחרר" הסך של 100,000 ש"ח שהופקד בשעתו על ידי המערערים בערכאה קמא, כך שהצדדים יתנתקו זה מזה וכל צד ילך לדרכו. ניתן היום, ‏ו' באדר התשפ"ג (‏27.2.2023). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ 21067510_E04.docx סח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il