פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6751/02
טרם נותח

פלוני נ. מדינת ישראל

תאריך פרסום 14/10/2002 (לפני 8604 ימים)
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6751/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6751/02
טרם נותח

פלוני נ. מדינת ישראל

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
פסק-דין בתיק ע"פ 6751/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 6751/02 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופטת א' פרוקצ'יה המערער: פלוני נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 8.7.02 בת.פ. 515/01 שניתן על ידי כבוד השופטים: י' גריל, א' רזי ור' ג'רג'וריה תאריך הישיבה: ח' בחשון התשס"ג (14.10.2002) בשם המערער: עו"ד שפיק דרויש בשם המשיבה: בשם שירות המבחן לנוער: עו"ד רחל מטר גב' שלומית מרדר פסק-דין השופטת ד' ביניש: המערער נידון ל-30 חודשי מאסר בפועל ו-15 שנות חודשי מאסר על תנאי בתום מאסרו, בגין עבירות מין שביצע בקטינה בת 8, שהיא קרובת משפחתו. העבירות המיוחסות למערער בוצעו על ידו בעת היותו בן 16, ובית המשפט המחוזי דחה את המלצת שירות המבחן לנוער לשליחתו למעון פתוח. בערעור שלפנינו שינה שירות המבחן את עמדתו ביחס לאמצעים הטיפוליים עליהם המליץ והמלצתו הנוכחית של שירות המבחן מבוססת על ההתרשמות כי לאחר שהמערער שהה בחלופת מעצר במעון "אחוה" למעלה מ-10 חודשים לשם הסתכלות ועבר שם טיפול אינדיבידואלי, הוא עשה כברת דרך לקראת שיקום ובכך גילה פוטנציאל שיקומי וכוח לעמוד בהליכים הטיפוליים. לפיכך, ממליץ שירות המבחן כי עונש המאסר בפועל שנגזר עליו יומר באמצעי טיפולי של שהייה במעון נעול המצוי בכפר ירכא. עוד ממליץ שירות המבחן כי המערער יקבל טיפול קבוצתי באותו מעון נעול "נוף הרים", ויחוייב לשתף פעולה עם התכנית הטיפולית שתיקבע לו הן במסגרת קבוצתית והן במסגרת של טיפול אינדיבידואלי. באת-כוח המדינה הודיעה לנו כי בהתחשב באמור בתסקיר המעודכן, אין היא מתנגדת להצעה האמורה. לפיכך, אנו מקבלים את הערעור, מבטלים את עונש המאסר בפועל שנגזר על המערער ומורים כי המערער ישהה במעון הנעול "נוף הרים" שבירכא, בהתאם לאמצעי הקבוע בסעיף 25(א) לחוק הנוער (שפיטה, ענישה ודרכי טיפול), התשל"א-1971. צו המעון הנעול יעמוד בתוקפו לתקופה של שנתיים ימים. עונש המאסר על תנאי של 15 חודש שנגזר על המערער יעמוד בתוקפו לתקופה שלאחר שחרורו מהמעון. עוד אנו קובעים כי עם שחרורו מהמעון, יהיה המערער נתון בפיקוח קצין מבחן למשך שנה. ניתן היום, ח' בחשון התשס"ג (14.10.2002). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 02067510_N03.doc/צש נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שרה ליפשיץ – מזכירה ראשית בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il