פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 67506-06-25

גריב(עציר) נ' צבאי משפטאי ואח'

העותר מבקש לבטל את מעצרו המינהלי השישי במספר, בטענה כי הוא אינו מבוסס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 07/07/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 67506-06-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) גריב(עציר) נגד צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר מבקש לבטל את מעצרו המינהלי השישי במספר, בטענה כי הוא אינו מבוסס.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 67506-06-25

גריב(עציר) נ' צבאי משפטאי ואח'

העותר מבקש לבטל את מעצרו המינהלי השישי במספר, בטענה כי הוא אינו מבוסס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה עתירה שהוגשה נגד מעצרו המינהלי של טארק גריב, אשר שוהה במעצר מינהלי מאז יולי 2023, וצו המעצר הנוכחי הוא השישי במספר. העותר טען נגד חוקיות מעצרו. המשיבים, בהם שופט צבאי, מפקד כוחות צה"ל ושירות הביטחון הכללי, טענו כי העותר מעורב בפעילות חמאס ארגונית ומסכן את ביטחון האזור, וכי הוא בעל קשרים לפעילי חמאס בכירים. בית המשפט עיין בחומר חסוי והתרשם כי ההחלטה מבוססת בתשתית עובדתית, ולכן אין עילה להתערבות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יצחק עמית, גילה כנפי-שטייניץ, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • טארק גריב

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר נעצר בגין מעורבותו בפעילות חמאס ארגונית המסכנת את ביטחון האזור.
  • העותר בעל קשרים לפעילי חמאס בכירים באזור מגוריו.
  • העותר בעל קשרים לפעילי חמאס בכירים באזור רמאללה, שכם, ג'נין ואזורים נוספים בגדה.
  • העותר הינו פעיל חמאס בכיר.
  • לאחר מעצרו התקבל מידע נוסף המחזק את הערכת המסוכנות הנשקפת מפעילותו.
טיעוני ההגנה
  • העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר (בטענה כי הוא אינו מבוסס).
מחלוקות עובדתיות
  • האם מעצרו המינהלי של העותר מבוסס בתשתית עובדתית מספקת.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי בעניינו של העותר

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון המדינה
  • חמאס
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 67506-06-25 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ כבוד השופטת רות רונן העותר: טארק גריב נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: י"א תמוז תשפ"ה (07 יולי 2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד מתניה רוזין פסק-דין 1. העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר, ועולה ממנה כי הוא שוהה במעצר מינהלי מיום 23.7.2023, כי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו הוא השישי במספר וכי מעצרו צפוי להסתיים ביום 11.7.2025. 2. בפרפרזה בעניינו של העותר נמסר כי "העותר נעצר בגין מעורבותו בפעילות חמאס ארגונית המסכנת את ביטחון האזור; בעל קשרים לפעילי חמאס בכירים באזור מגוריו; בעל קשרים לפעילי חמאס בכירים באזור רמאללה, שכם, ג'נין ואזורים נוספים בגדה; הינו פעיל חמאס בכיר ולאחר מעצרו התקבל מידע נוסף המחזק את הערכת המסוכנות הנשקפת מפעילותו". 3. קיימנו דיון, עיינו בחומר החסוי בעניינו של העותר, בהסכמה, והתרשמנו כי ההחלטה בעניינו מבוססת בתשתית העובדתית. ממילא אין עילה להתערבותנו. העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, י"א תמוז תשפ"ה (07 יולי 2025). יצחק עמית נשיא גילה כנפי-שטייניץ שופטת רות רונן שופטת