פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6750/06

המועצה הדתית אלקנה נ. הממונה על היישובים הישראליים ביהודה וש

עתירה כנגד המדינה והמועצה המקומית בנוגע לתקציב המועצה הדתית אלקנה לשנים 2001-2005.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 18/10/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6750/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תקציב מועצה דתית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה כנגד המדינה והמועצה המקומית בנוגע לתקציב המועצה הדתית אלקנה לשנים 2001-2005.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6750/06

המועצה הדתית אלקנה נ. הממונה על היישובים הישראליים ביהודה וש

עתירה כנגד המדינה והמועצה המקומית בנוגע לתקציב המועצה הדתית אלקנה לשנים 2001-2005.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, המועצה הדתית אלקנה, הגישה עתירה נגד המדינה והמועצה המקומית בנוגע לתקציביה לשנים 2001-2005. במהלך הדיונים התברר כי הצדדים הגיעו להסדר הבראה שנועד לכסות את הגירעון שנצבר באותן שנים. המדינה והמועצה המקומית טענו כי לאור הסדר זה, העתירה אינה רלוונטית עוד. העותרת התנגדה למחיקת העתירה בטענה כי הכספים טרם הועברו במלואם וכי קיימות מחלוקות נוספות לגבי שנים מאוחרות יותר (2008-2010). בית המשפט קבע כי העתירה התמקדה בשנים 2001-2005, ומשאלו הוסדרו, העתירה מיצתה את עצמה. טענות לגבי שנים אחרות אינן חלק מהליך זה, ולכן הורה בית המשפט על מחיקת העתירה והעביר את שאלת ההוצאות להכרעת רשם בית המשפט.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' נאור, א' רובינשטיין, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • המועצה הדתית אלקנה

נתבעים

  • הממונה על היישובים הישראליים ביהודה ושומרון
  • הרשות המוסמכת לטיפול בענייני דת ביהודה ושמרון
  • הועדה לענין תקציבי המועצות הדתיות
  • ממשלת ישראל
  • המועצה המקומית אלקנה
  • ראש המועצה המקומית אלקנה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טרם התקבלו מלוא הכספים לפי הסדר ההבראה.
  • מצבה הכלכלי של המועצה הדתית עדיין קשה.
  • קיימת מחלוקת עם המועצה המקומית לגבי התקציב השוטף לשנים 2008-2010.
טיעוני ההגנה
  • העתירה מיצתה את עצמה בשל חתימה על הסדר הבראה לכיסוי הגירעון.
  • המחלוקת לגבי השנים 2001-2005 באה על פתרונה.
  • טענות לגבי שנים אחרות אינן רלוונטיות למסגרת עתירה זו.
מחלוקות עובדתיות
  • האם הסדר ההבראה מייתר את העתירה.
  • האם יש מקום לדון בתקציבי שנים מאוחרות יותר במסגרת עתירה זו.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת המדינה בדבר חתימה על הסדר הבראה לעותרת.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בג"ץ 6750/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6750/06 בפני: כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ע' פוגלמן העותרת: המועצה הדתית אלקנה נ ג ד המשיבים: 1. הממונה על היישובים הישראליים ביהודה ושומרון 2. הרשות המוסמכת לטיפול בענייני דת ביהודה ושמרון 3. הועדה לענין תקציבי המועצות הדתיות 4. ממשלת ישראל 5. המועצה המקומית אלקנה 6. ראש המועצה המקומית אלקנה עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד אייל נון; עו"ד אלכס וייס בשם המשיבים 4-1: עו"ד אבינעם סגל-אלעד בשם המשיבים 6-5: עו"ד נירה דרור-לזר פסק דין השופטת מ' נאור: 1. עתירה זו מיצתה את עצמה ודינה להימחק. 2. עניינה של העתירה (אותה שמענו יחד עם עתירות נוספות) בתקציב העותרת (המועצה הדתית) לשנים 2001 עד 2005. מהודעה שהגישה המדינה על פי החלטתנו הסתבר כי בינתיים נחתם הסדר הבראה עבור העותרת הכולל, בין היתר, הסדר לכיסוי הגרעון הנצבר של העותרת ולכן טענה המדינה כי העתירה מיצתה את עצמה. המשיבים 6,5 (המועצה המקומית וראש המועצה) הצטרפו להודעת המדינה וטענו כי המחלוקת בדבר שנות התקציב נשוא העתירה מצאו פתרונן. המשיבים 6,5 הוסיפו כי הסדר ההבראה מתייחס גם לשנים נוספות אך טענות בעניין אין מקומן במסגרת עתירה זו והם שומרים על כל טענותיהם בעניין. 3. העותרת הגיבה להודעות אלו. לטענתה, על אף הסדר ההבראה טרם התקבלו בגינו מלוא הכספים ומצבה עדיין קשה וממילא עדיין קיימת מחלוקת ולו עם המשיבים 6,5 לגבי תקציבה השוטף בשנים 2008 - 2010 ולכן אין למחוק את העתירה. העותרת הוסיפה לחלופין כי אם יוחלט למחוק את העתירה מבקשת היא כי יפסקו לזכותה הוצאות. 4. דין העתירה כאמור להימחק. צודקים המשיבים הטוענים כי העתירה מיצתה את עצמה. המחלוקת בעתירה הייתה במפורש לגבי שנות התקציב 2001 - 2005 והסעדים שנתבקשו היו לגבי שנים אלו. נוכח הסדר ההבראה שנים אלו אינן עוד במחלוקת. טענות העותרת לגבי קיומו של הסדר ההבראה אין מקומן במסגרת עתירה זו – שקדמה להסדר – וכך גם הטענות (שיש לשני הצדדים) לגבי השנים שלא נדונו בעתירה ובעניין זה מקובלת עליי עמדת המשיבים 6,5. 5. אשר על כן, העתירה נמחקת. שאלת ההוצאות מועברת לטיפול רשם בית המשפט. ניתן היום, ‏‏‏‏ל' תשרי, תש"ע (18.10.2009). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06067500_C30.doc עע מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il