פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6750/01
טרם נותח

יאסר אלהוזייל נ. מדינת ישראל

תאריך פרסום 30/05/2002 (לפני 8741 ימים)
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6750/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6750/01
טרם נותח

יאסר אלהוזייל נ. מדינת ישראל

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 6750/01 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' ריבלין המערערים: 1. יאסר אלהוזייל 2. זיאד אלהוזייל נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 15.7.2001 בת"פ 1069/01 שניתן על ידי כבוד השופטת מ' שידלובסקי-אור תאריך הישיבה: יט' בסיון תשס"ב (30.5.2002) בשם המערערים 1: עו"ד גלאון קפלנסקי בשם המשיבה: עו"ד חובב ארצי בשם שירות המבחן: גב' אתי גרשון פסק-דין כנגד שני המערערים, וכנגד נאשם שלישי, הוגש לבית המשפט המחוזי כתב אישום המייחס להם אישומים של סחר בסם מסוכן. עניינו של הנאשם השלישי הופרד, כתב האישום תוקן, והמערערים הורשעו בעובדות שיוחסו להם - וזאת על פי הודאתם. שני המערערים הורשעו בשלוש עבירות של סחר בסם מסוכן מחמת שמכרו לשוטר סמוי, בשלוש הזדמנויות שונות, כמויות שהצטברו לכדי למעלה מק"ג של סם הירואין ו28.6- ק"ג של מריחואנה. המערערים והמאשימה באו לכלל הסדר טיעון, בבית המשפט המחוזי, על פיו תבקש המאשימה כי בית המשפט יגזור עליהם "לא יותר מתשע שנות מאסר" ואילו המערערים יהיו חופשיים בטיעוניהם. הוסכם כי כלי הרכב בו עשו המערערים שימוש, לביצוע העבירות, יחולט. בית המשפט המחוזי גזר על כל אחד מן המערערים עונש מאסר בן שש שנים לריצוי בפועל ובנוסף על כך עונש של מאסר מותנה. הרכב ששימש לביצוע העבירות חולט. הערעור מופנה כנגד חומרת העונש. המערערים סבורים כי נסיבות חייהם הקשות ובמיוחד המצוקה הכלכלית בה היו נתונים, לטענתם, מצדיקה הקלה בעונש; כך גם העובדה שבחרו להודות בכל העובדות המיוחסות להם. הם מפנים גם לתסקירים שהוכנו אודותם, מטעם שרות המבחן, בהם כלולים גם שיקולים לקולא בכל הנוגע למידת העונש. לא מצאנו מקום להיעתר לערעור. העבירות שבוצעו על ידי המערערים חמורות במיוחד. הם סחרו בכמויות גדולות של סם מסוכן מסוג הירואין ושל סם מסוכן מסוג מריחואנה. אכן העונש שנגזר עליהם אינו קל אך בשום פנים אין לומר כי הוא חמור במידה המצדיקה התערבות. בית המשפט המחוזי לא מיצה עם המערערים את הדין והביא בחשבון העונש גם את מכלול השיקולים לקולא. תקופת המאסר שנגזרה עליהם מצויה בתוך גבולות הענישה שהוסכם בין הצדדים כי המאשימה תטען לה; מכל הטעמים האלה אנו דוחים את הערעור. ניתן היום, יט' בסיון תשס"ב (30.5.2002). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01067500.P02 /אמ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il