פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 675/97

ממן דוד נ. כונס הנכסים הרשמי מחוז דרום

ערעור על החלטת בית משפט מחוזי הדוחה בקשה לביטול החלטה שניתנה בהעדר המערערים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 05/09/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 675/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סדרי דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית משפט מחוזי הדוחה בקשה לביטול החלטה שניתנה בהעדר המערערים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 675/97

ממן דוד נ. כונס הנכסים הרשמי מחוז דרום

ערעור על החלטת בית משפט מחוזי הדוחה בקשה לביטול החלטה שניתנה בהעדר המערערים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחתה את בקשתם לביטול החלטה שניתנה בהעדרם. בית המשפט העליון קבע כי מדובר ב'החלטה אחרת' שאינה פסק דין סופי, ולכן הערעור עליה מחייב קבלת רשות ערעור מראש. מאחר שהמערערים לא ביקשו ולא קיבלו רשות כזו, הערעור נדחה על הסף.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, ש' לוין, ת' אור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ממן דוד
  • ממן מרסלה

נתבעים

  • כונס הנכסים הרשמי מחוז דרום
  • עו"ד מ' שמחיוביץ, נאמן

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערים ביקשו לבטל החלטה שניתנה בהעדרם בבית המשפט המחוזי.
טיעוני ההגנה
  • אין למערערים זכות ערעור בזכות על החלטה זו, שכן מדובר ב'החלטה אחרת' הדורשת רשות ערעור.
  • לא נתבקשה ולא ניתנה רשות ערעור.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 352/89
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע
תקדימים משפטיים
  • ע"א 39/83 עזבון המנוח אלראי נ' ליברמן

תגיות נושא

  • סדרי דין
  • ערעור
  • החלטה אחרת
  • רשות ערעור

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

10000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 675/97 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט ת' אור המערערים: 1. ממן דוד 2. ממן מרסלה נגד המשיבים: 1. כונס הנכסים הרשמי מחוז דרום 2. עו"ד מ' שמחיוביץ, נאמן ערעור על החלטותיו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 21.1.97 ומיום 23.1.97 בת"א 352/89 שניתנו על ידי כבוד השופט בנאי בשם המערער 1: עו"ד א' ויצמן בשם המערערת 2: עו"ד א' גוסליס בשם המשיב 1: עו"ד ש' אנקור-שניר בשם המשיב 2: עו"ד אבי גרוהר פסק-דין בפנינו ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי, אשר דחה את בקשות המערערים לביטול החלטה שניתנה בהעדרם. בסיכומיו העלה המשיב 2, בין יתר טענותיו, את הטענה כי אין למערערים זכות ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי, וכי הערעור הוא ברשותו של בית המשפט העליון, ורשות זו לא נתבקשה וממילא לא ניתנה. טענה זו בדין יסודה. המדובר בערעור על החלטה הדוחה בקשה לביטול החלטה שניתנה בהעדר המערערים. על פי ההלכה הפסוקה, הכרעה מסוג זה היא בגדר "החלטה אחרת" אשר הערעור עליה הוא ברשות הערכאה שאליה מערערים (ראה ע"א 39/83 עזבון המנוח אלראי נ' ליברמן, פ"ד לח(4) 428; וכן י' זוסמן סדרי הדין האזרחי, מהדורה שביעית, בעריכת ד"ר ש' לוין, בעמוד 745). כאמור, המערערים לא ביקשו ולא קיבלו רשות לערער על החלטת בית המשפט המחוזי, ומטעם זה בלבד יש לדחות את הערעור. הערעור נדחה. המערערים ישלמו למשיבים הוצאות בסכום כולל של 10,000 ש"ח. ניתן היום, ה' באלול התש"ס (5.9.2000). ה נ ש י א המשנה לנשיא ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97006750.E05 /עכב