פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 675/06

מחמד מחאמיד נ. מדינת ישראל

המערער הגיש ערעור על חומרת גזר הדין שניתן בגין עבירות שוד מזוין, סחיטה באיומים וחבלה בכוונה מחמירה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 03/10/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 675/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי על חומרת העונש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער הגיש ערעור על חומרת גזר הדין שניתן בגין עבירות שוד מזוין, סחיטה באיומים וחבלה בכוונה מחמירה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 675/06

מחמד מחאמיד נ. מדינת ישראל

המערער הגיש ערעור על חומרת גזר הדין שניתן בגין עבירות שוד מזוין, סחיטה באיומים וחבלה בכוונה מחמירה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בביצוע שוד מזוין, סחיטה באיומים, חבלה בכוונה מחמירה ועבירות נוספות, לאחר שתקף בני זוג ברכבם באמצעות מברג, פצע את האישה ושדד את רכבם. הוא נידון ל-42 חודשי מאסר בפועל, בתוספת הפעלת מאסר מותנה של 6 חודשים (סה"כ 48 חודשים), לצד קנס ופיצויים. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי העונש חמור מדי. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי מדובר במעשי בריונות אלימים המצדיקים עונש מאסר ממושך וכי אין עילה להתערב בגזר הדין של הערכאה הראשונה.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, ס' ג'ובראן, ד' ברלינר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מחמד מחאמיד

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העבירות בוצעו בבריונות שלוחת רסן כלפי אזרחים תמימים.
  • המעשים בוצעו במקום מבודד בשעת לילה תוך שימוש באלימות קשה.
  • העונש שנגזר משקף נכונה את חומרת המעשים.
טיעוני ההגנה
  • הערעור מופנה כנגד חומרת העונש בלבד.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1132/04
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 675/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 675/06 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופטת ד' ברלינר המערער: מחמד מחאמיד נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת, בתיק פלילי 1132/04, מיום 5.12.05, שניתן על ידי כבוד השופטת ד' מויאל תאריך הישיבה: י"א בתשרי התשס"ז (03.10.06) בשם המערער: עו"ד אגברייה מוחמד בשם המשיבה: בשם שירות המבחן: עו"ד אלעד פרסקי גב' רחל דביר פסק-דין השופט א' א' לוי: באחד הלילות של חודש ספטמבר 2004, ישבו בני זוג ברכב בכביש המוביל לפוריה ושוחחו. לפתע, ניגש אליהם המערער שהיה מלווה בחברו, מחמד איברהים אגברייה, כשהוא אוחז בידו מברג. הוא הכניס את ידו מבעד לחלון הרכב, והכה בחזה של האישה שישבה במושב הנהג (להלן: "המתלוננת"), תוך שהוא דורש ממנה לצאת מן המכונית. עוד בטרם הספיקה להגיב, הלם בה המערער בחלקי גופה השונים, חרף ניסיונו של חברה שישב לצידה (להלן: "המתלונן") למנוע זאת. בהמשך, ניסה המערער לדקור עם המברג את בני הזוג, וכאשר הרימה המתלוננת את ידה כדי להגן על עצמה, היא נפצעה באמת ידה. בעקבות כך נאלצו המתלוננים לנטוש את הרכב, ונוכח איומים שהשמיע המערער כלפיהם הם נאלצו למסור לו גם את קוד ההנעה של הרכב. המערער, שמעולם לא הורשה לנהוג, התיישב ליד ההגה, ושעט לעבר המתלונן שנאלץ לזנק הצידה כדי שלא להיפגע. בהמשך, הסתלקו המערער וחברו עם הרכב, עד שנתקלו בשוטרים ואז נמלטו רגלית, תוך שהם נוטלים עמם מכשיר מיני-דיסק וטלפון נייד של המתלוננים. המערער כפר בעובדות שיוחסו לו, אולם לאחר שמיעתן של הראיות, נמצא אשם בביצוען של עבירות אלו: שוד מזוין, סחיטה באיומים, חבלה בכוונה מחמירה, גניבה ופירוק מרכב, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, ונהיגה ללא רישיון וללא ביטוח תקף. בהמשך, הוא נדון ל-42 חודשי מאסר, מאסר על-תנאי, קנס בסך 10,000 ש"ח, והוא חויב לפצות את המתלוננת בסכום של 20,000 ש"ח. כמו כן, הופעל, במצטבר, מאסר מותנה בן 6 חודשים שעמד נגד המערער, כך שהתוצאה הסופית היתה שהוא נכלא ל-48 חודשים. בערעור שבפנינו משיג המערער כנגד חומרת העונש. עיינו בנימוקי הערעור והאזנו לדברי בא-כוחו של המערער, אולם בתום כל אלה לא מצאנו כי הוכחה עילה להתערבותנו בגזר הדין. המערער חטא בעבירות שהמכנה המשותף להן הוא בריונות שלוחת רסן כלפי אזרחים תמימים, שכל חטאם נבע מכך שהם נקלעו לדרכו. המערער תקף אותם בשעת לילה מאוחרת, במקום מבודד, ותוך שימוש באלימות שדד את רכבם. אלה מעשים בעלי חומרה אשר חייבו גזירתו של עונש מאסר ממושך, ומשכך נהג בית המשפט המחוזי, לא מצאנו מקום להתערבותנו. הערעור נדחה. ניתן היום, י"א בתשרי תשס"ז (3.10.06). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06006750_O01.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il