פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6747/21

אלבאסט חאג (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטה על מעצר מינהלי של העותר בשל מעורבות בפעילות חמאס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 14/11/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6747/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) אלבאסט חאג (עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטה על מעצר מינהלי של העותר בשל מעורבות בפעילות חמאס.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6747/21

אלבאסט חאג (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטה על מעצר מינהלי של העותר בשל מעורבות בפעילות חמאס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, עבד אלבאסט חאג, הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת המפקד הצבאי להחזיקו במעצר מינהלי. המדינה טענה כי העותר הוא פעיל חמאס בכיר המעורב בפעילות עדכנית ובניהול כספי הארגון, וכי הוא מהווה סיכון ביטחוני. בית המשפט בחן את החומר שהוצג בפניו, מצא כי קיים בסיס לטענות המדינה בדבר הסיכון הביטחוני, ועל כן דחה את העתירה. עם זאת, בית המשפט ציין כי על הרשויות להמשיך ולבחון את הצדקת המעצר מעת לעת.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' הנדל, נ' סולברג, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עבד אלבאסט חאג

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר הוא פעיל חמאס בכיר
  • העותר מעורב בפעילות חמאס עדכנית
  • העותר מעורב בניהול כספי חמאס
  • העותר מהווה סיכון לבטחון האזור
טיעוני ההגנה
  • ערעור על עצם ההחלטה על המעצר המינהלי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני חסוי שהוצג בפני בית המשפט

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6747/21 לפני: כבוד המשנה לנשיאה נ' הנדל כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט ע' גרוסקופף העותר: עבד אלבאסט חאג נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י' בכסלו התשפ"ב (14.11.2021) בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה בשם המשיבים: עו"ד שרון איגר פסק-דין המשנה לנשיאה נ' הנדל: מונחת לפנינו עתירה נגד מעצרו המינהלי של העותר. מהחומר עולה היטב כי העותר הוא פעיל חמאס בכיר, שחשוד במעורבות בפעילות חמאס עדכנית, יחד עם אחרים, ולו מעורבות גם בכספי חמאס. מכאן שעל יסוד החומר, המסקנה היא כי העותר מהווה סיכון לבטחון האזור, באופן שמצדיק את דחיית העתירה. כמקובל, בא כוח העותר ביקש לברר מהן כוונות המשיבים הרלוונטיים להמשך מעצרו של העותר. בא כוח המשיבים ענה כי נוכח מעצרו של העותר פעמיים לתקופה של שישה חודשים, כשהתקופה הנוכחית של המעצר אמורה להסתיים בחודש פברואר – אין עמדה נוכחית בנדון. כאמור, בנסיבות העניין לא מצאנו כי יש להמתין לתשובה ברורה יותר כדי להכריע בעתירה דנן. נאמר רק את המובן מאליו: על הגורמים המחליטים בנדון לשקול את ההצדקה להמשך מעצרו המינהלי של עצור, ולאיזו תקופה. כך במישור הכללי, ומבלי להביע עמדה ביחס להמשך שיקול הדעת של הגורמים הרלוונטיים במקרה זה. העתירה נדחית. ניתן היום, ‏י' בכסלו התשפ"ב (‏14.11.2021). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 21067470_Z03.docx מא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il