פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 67468-10-25

ערן גולן נ. עיריית תל-אביב-יפו

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לעדכון חיובי ארנונה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 27/04/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 67468-10-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה ארנונה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לעדכון חיובי ארנונה.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 67468-10-25

ערן גולן נ. עיריית תל-אביב-יפו

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לעדכון חיובי ארנונה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דן בערעור שהוגש על ידי ערן גולן נגד עיריית תל אביב-יפו, בנוגע להחלטת בית המשפט המחוזי בעניין עדכון חיובי ארנונה. במהלך הליך קדם הערעור, המערער הודיע כי הוא חוזר בו מהערעור. לפיכך, הערעור נמחק. בית המשפט הבהיר כי טענות המערער בנוגע להתנהלות העירייה בעיתוי עדכון הארנונה שמורות לו לבירור עתידי, כולל במסגרת תובענה ייצוגית. בנוסף, בית המשפט המליץ לעירייה לשקול פרסום נוהל בנושא זה כדי להגביר שקיפות. לא נפסק צו להוצאות.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים יצחק עמית, יעל וילנר, עופר גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ערן גולן

נתבעים

  • עיריית תל-אביב-יפו

הדגשים פרוצדורליים

  • הודעת המערער על חזרה מהערעור לאחר קדם ערעור.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 49492-12-22
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב

תגיות נושא

  • ארנונה
  • עדכון חיובי
  • רשות מקומית
  • תובענה ייצוגית

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • שמירת טענות המערער לעניין התנהלות המשיבה ביחס לעיתוי עדכון חיובי ארנונה לבירור בכל דרך דיונית הפתוחה לפניו (ובכלל זה בהליך של תובענה ייצוגית).
  • המלצה למשיבה לשקול הכנת ופרסום נוהל בו תובהר מדיניותה בקשר לעיתוי עדכון חיובי ארנונה בעקבות שינויים בחישוב שטח הנכס לצורכי ארנונה.
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון עע"מ 67468-10-25 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט עופר גרוסקופף המערער: ערן גולן נגד המשיבה: עיריית תל-אביב-יפו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 26.6.2025 בת"צ 49492-12-22 שניתן על ידי סגנית הנשיא, כבוד השופטת אביגיל כהן תאריך ישיבה: ‏ט' באייר התשפ"ו (‏26.4.2026) בשם המערער: עו"ד לירז סבן בשם המשיבה: עו"ד גיא מונין פסק-דין השופט עופר גרוסקופף: לאחר ששמעה את הערות בית המשפט במסגרת קדם ערעור שקיימתי, ונועצה במרשה, הודיעה באת-כוח המערער כי הם לא יעמדו על הערעור. אשר על כן, הערעור נמחק. מובהר למען הסר ספק כי טענותיו של המערער לעניין התנהלות המשיבה ביחס לעיתוי עדכון חיובי ארנונה לגבי נכסים המצויים במבנה בו בוצעו מדידות מיוזמת העירייה שמורות לו, והוא יהיה רשאי לבררן בכל דרך דיונית הפתוחה לפניו (ובכלל זה בהליך של תובענה ייצוגית). עוד אציין כי במהלך הדיון המלצתי למשיבה כי תשקול הכנת ופרסום נוהל בו תובהר מדיניותה בקשר לעיתוי עדכון חיובי ארנונה בעקבות שינויים בחישוב שטח הנכס לצורכי ארנונה, וזאת במטרה לייצר שקיפות ביחס לסוגיה מורכבת זו. במכלול נסיבות העניין, אין צו להוצאות. ‏ניתן היום, ‏י' באייר התשפ"ו (‏27.4.2026). יצחק עמית נשיא יעל וילנר שופטת עופר גרוסקופף שופט