עע"מ 67468-10-25
ארנונה

ערן גולן נ. עיריית תל-אביב-יפו

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין עדכון חיובי ארנונה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דן בערעור שהגיש ערן גולן נגד עיריית תל אביב-יפו, בנוגע להחלטת בית המשפט המחוזי בעניין עדכון חיובי ארנונה. במהלך דיון קדם ערעור, הודיע בא כוח המערער כי המערער אינו עומד על הערעור, ולכן הערעור נמחק. בית המשפט הבהיר כי טענות המערער בנוגע להתנהלות העירייה בנוגע לעדכון חיובי ארנונה שמורות לו להמשך בירור בכל דרך דיונית, כולל תובענה ייצוגית. בנוסף, השופט המליץ לעירייה לשקול פרסום נוהל שיבהיר את מדיניותה בנוגע לעיתוי עדכון חיובי ארנונה בעקבות שינויים בשטח הנכס, על מנת להגביר את השקיפות בנושא. לא נפסק צו להוצאות.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים יצחק עמית, יעל וילנר, עופר גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח/פירוק פסק הדין

-

תובעים

-
  • ערן גולן

נתבעים

-
  • עיריית תל-אביב-יפו

הדגשים פרוצדורליים

-
  • הערעור נמחק לאחר שהמערער הודיע כי אינו עומד עליו.
  • השופט המליץ למשיבה לשקול פרסום נוהל בנוגע לעיתוי עדכון חיובי ארנונה.

הפניות לתיקים אחרים

-
פרטי התיק המקורי -
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 49492-12-22
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב

תגיות נושא

-
  • ארנונה
  • עדכון חיובי
  • שטח נכס
  • שקיפות
  • תובענה ייצוגית

שלב ההליך

-
ערעור

סכום הוצאות משפט

-
0

סכום הפיצוי

-
0

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון עע"מ 67468-10-25 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט עופר גרוסקופף המערער: ערן גולן נגד המשיבה: עיריית תל-אביב-יפו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 26.6.2025 בת"צ 49492-12-22 שניתן על ידי סגנית הנשיא, כבוד השופטת אביגיל כהן תאריך ישיבה: ‏ט' באייר התשפ"ו (‏26.4.2026) בשם המערער: עו"ד לירז סבן בשם המשיבה: עו"ד גיא מונין פסק-דין השופט עופר גרוסקופף: לאחר ששמעה את הערות בית המשפט במסגרת קדם ערעור שקיימתי, ונועצה במרשה, הודיעה באת-כוח המערער כי הם לא יעמדו על הערעור. אשר על כן, הערעור נמחק. מובהר למען הסר ספק כי טענותיו של המערער לעניין התנהלות המשיבה ביחס לעיתוי עדכון חיובי ארנונה לגבי נכסים המצויים במבנה בו בוצעו מדידות מיוזמת העירייה שמורות לו, והוא יהיה רשאי לבררן בכל דרך דיונית הפתוחה לפניו (ובכלל זה בהליך של תובענה ייצוגית). עוד אציין כי במהלך הדיון המלצתי למשיבה כי תשקול הכנת ופרסום נוהל בו תובהר מדיניותה בקשר לעיתוי עדכון חיובי ארנונה בעקבות שינויים בחישוב שטח הנכס לצורכי ארנונה, וזאת במטרה לייצר שקיפות ביחס לסוגיה מורכבת זו. במכלול נסיבות העניין, אין צו להוצאות. ‏ניתן היום, ‏י' באייר התשפ"ו (‏27.4.2026). יצחק עמית נשיא יעל וילנר שופטת עופר גרוסקופף שופט