פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6745/21

מראבעה (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להאריך את מעצרו המינהלי של העותר בשל מעורבות בפעילות טרור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 10/11/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6745/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) מראבעה (עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להאריך את מעצרו המינהלי של העותר בשל מעורבות בפעילות טרור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6745/21

מראבעה (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להאריך את מעצרו המינהלי של העותר בשל מעורבות בפעילות טרור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, טארק מאגד מראבעה, הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת המפקד הצבאי להאריך את מעצרו המינהלי עד ינואר 2022. המדינה טענה כי העותר מעורב בפעילות טרור מטעם ארגון החמאס, הכוללת העברת כספים, סחר באמל"ח ותכנון פעולות צבאיות נגד ישראל. בית המשפט העליון בחן את החומר החסוי שהוצג בפניו במעמד צד אחד, ומצא כי החלטת המפקד הצבאי מבוססת על ראיות מינהליות מוצקות וכי קיימת סכנה ברורה ומוחשית מהעותר. לפיכך, נקבע כי אין עילה להתערב בהחלטה והעתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, ע' גרוסקופף, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • טארק מאגד מראבעה

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר גויס לשירות החמאס בשנת 2020.
  • העותר עסק בהעברת כספי טרור ואכוונה של פעילי ארגון מהכלא.
  • העותר החזיק באמל"ח והיה מעורב בעסקאות סחר בו.
  • העותר פעל לקבלת סיוע צבאי לביצוע פיגועים נגד יעדים ישראליים.
טיעוני ההגנה
  • העותר מערער על חוקיות וסבירות המעצר המינהלי.
מחלוקות עובדתיות
  • קיומן של ראיות מינהליות המצדיקות את המשך המעצר.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוגש לעיון בית המשפט במעמד צד אחד.
  • ראיות מינהליות שהוצגו בפני המפקד הצבאי.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6745/21 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט ע' גרוסקופף כבוד השופט א' שטיין העותר: טארק מאגד מראבעה נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ו' בכסלו התשפ"ב (10.11.2021) בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה בשם המשיבים: עו"ד שרון הואש-איגר פסק-דין העותר נעצר במעצר מינהלי ביום 9.7.2020. תקפו של הצו הנוכחי הוא עד ליום 6.1.2022 והוא שעומד במוקד העתירה שלפנינו. המפקד הצבאי הורה על מעצרו של העותר לאחר ששוכנע כי העותר גוייס לשירות החמאס במהלך שנת 2020 והסכים לפעול בחלוקת הכספים. נמצא כי העותר לקח חלק בהעברת סכומים גבוהים של כספי טרור מטעם החמאס ואכוונה של פעילי הארגון מהכלא. העותר החזיק באמל"ח ומעורב במספר עסקאות של סחר באמל"ח בין היתר מול פעילי חמאס. העותר פנה לפעילי חמאס במטרה לקבל סיוע באכוונה ונשק ולפעול צבאית נגד יעדים ישראליים. בית המשפט הצבאי לערעורים קבע כי הסכנה הנשקפת מן העותר הנה ברורה ומוחשית, וכי המידע שהתקבל ממקורות מהימנים מבוסס על ראיות מוצקות. שקלנו את טיעוני הצדדים ועיינו בהסכמה במעמד צד אחד בחומר חסוי שהוגש לנו. מצאנו כי החלטת המפקד הצבאי מעוגנת בראיות המינהליות שעמדו לפניו וכי אין עילה להתערב בהחלטה ובהחלטות הערכאות שקדמו לנו. העתירה נדחית. ניתן היום, ‏ו' בכסלו התשפ"ב (‏10.11.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 21067450_M03.docx נב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il