פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6742/23

ABRAHA MANGESTAB נ. עו"ד נופר סהר - הנאמנת

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשה להמשך הליכי תביעה ייצוגית נגד חברה בחדלות פירעון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 03/03/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6742/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חדלות פירעון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשה להמשך הליכי תביעה ייצוגית נגד חברה בחדלות פירעון.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6742/23

ABRAHA MANGESTAB נ. עו"ד נופר סהר - הנאמנת

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשה להמשך הליכי תביעה ייצוגית נגד חברה בחדלות פירעון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים ביקשו מבית המשפט המחוזי אישור להמשיך בניהול תביעות ייצוגיות שהגישו נגד חברת 'מוקד הים', אשר נקלעה להליכי חדלות פירעון. בית המשפט המחוזי דחה את בקשתם. בערעור שהוגש לבית המשפט העליון, טענו המערערים כי יש לאפשר את המשך ההליכים. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים וקבע כי אין עילה להתערב בממצאיו העובדתיים או במסקנותיו המשפטיות של בית המשפט המחוזי. לפיכך, הערעור נדחה והמערערים חויבו בהוצאות משפט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים נ' סולברג, א' שטיין, ר' רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ABRAHA MANGESTAB
  • טמנש גברמסקל

נתבעים

  • עו"ד נופר סהר - הנאמנת
  • הממונה על חדלות פרעון

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • בקשה להמשך הליך משפטי של תביעות ייצוגיות נגד חברת 'מוקד הים' בהתאם לסעיף 29(5) לחוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי
טיעוני ההגנה
  • התנגדות להמשך ההליכים בהתאם להחלטת בית המשפט המחוזי
מחלוקות עובדתיות
  • האם יש מקום לאפשר את המשך התביעה הייצוגית כנגד חברה הנמצאת בהליכי חדלות פירעון

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
חדל"ת 45470-12-22
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

8000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6742/23 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט א' שטיין כבוד השופטת ר' רונן המערערים: 1. ABRAHA MANGESTAB 2. טמנש גברמסקל נ ג ד המשיבים: 1. עו"ד נופר סהר - הנאמנת 2. הממונה על חדלות פרעון ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי מרכז-לוד, מיום 9.8.2023 ומיום 23.8.2023 בחדל"ת 45470-12-22, שניתנו על-ידי כבוד השופטת ע' וינברג-נוטוביץ תאריך הישיבה: כ"ג באדר א' התשפ"ד (3.3.2024) בשם המערערים: עו"ד ישראל שמיר בשם המשיבה 1: עו"ד עומר קלנר בשם המשיב 2: עו"ד רועי נירון פסק-דין המערערים ביקשו בבית המשפט המחוזי סעד להמשך ההליך המשפטי של תביעות יצוגיות נגד חברת "מוקד הים", בהתאם לסעיף 29(5) לחוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי, תשע"ח-2018. "מוקד הים" היא אחת מ-3 נתבעות בתובענות יצוגיות הנדונות מזה מספר שנים בבית הדין האיזורי לעבודה. לאחר עיון בבקשה ובתגובות, דחה בית המשפט המחוזי את הבקשה, ונימק את החלטתו בקצרה. למקרא הערעור והתשובות, ולמשמע טענות ב"כ המערערים לפנינו היום, לא מצאנו הצדקה להעתר לערעור. אין מקום לדחות את הממצאים העובדתיים שנקבעו בהחלטה, הממצאים תומכים במסקנה המשפטית, ואין בה טעות שבחוק. אשר על כן, ובהתאם לסמכותנו שלפי תקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט-2018, החלטנו לדחות את הערעור. המערערים ישאו בהוצאות המשיבים בסך של 8,000 ₪; מחציתם למשיבה 1, ומחציתם למשיב 2. ניתן היום, ‏כ"ג באדר א התשפ"ד (‏3.3.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 23067420_O02.docx רא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il