פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 6738/15

פלוני נ. משרד החינוך

ערעור על החלטה בעניין השמת קטין במסגרת חינוכית.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 30/12/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 6738/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חינוך מיוחד — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטה בעניין השמת קטין במסגרת חינוכית.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 6738/15

פלוני נ. משרד החינוך

ערעור על החלטה בעניין השמת קטין במסגרת חינוכית.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

הערעור עסק במחלוקת בנוגע להשמתו של קטין במסגרת חינוכית. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה יבוצע לקטין אבחון פסיכודיאגנוסטי חדש במכון "קדם". תוצאות האבחון, יחד עם חומרים נוספים שהוצגו לבית המשפט, יועברו לעיונה של ועדת הערר, אשר תתכנס מחדש כדי לקבל החלטה בעניינו של הקטין, תוך התחשבות בנסיבות שנת הלימודים. בית המשפט נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין, ובכך בוטלה החלטת בית המשפט המחוזי שקדמה לה.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, צ' זילברטל, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלונית

נתבעים

  • משרד החינוך
  • פלוני

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • אבחון פסיכודיאגנוסטי
  • מכתב המנהלת
  • תעודת מחצית

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"ם 53520-08-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים בחיפה

תגיות נושא

  • חינוך מיוחד
  • ועדת השמה
  • אבחון פסיכודיאגנוסטי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"מ 6738/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"ם 6738/15 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט צ' זילברטל כבוד השופטת ע' ברון המערערת: פלונית נ ג ד המשיבים: 1. משרד החינוך 2. פלוני ערעור על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים בחיפה (כב' השופט ד"ר מ' רניאל) בעת"ם 53520-08-15 מיום 21.9.2015 תאריך הישיבה: י"ח בטבת התשע"ו (30.12.2015) בשם המערערת: עו"ד הדס ברוה בשם המשיב 1: עו"ד אודי איתן בשם המשיב 2: בעצמו פסק-דין לאחר שיג ושיח, הצדדים קיבלו את הצעתנו שלפיה ייערך לקטין אבחון פסיכודיאגנוסטי במכון "קדם". המערערת והמשיב 2 יפנו למכון "קדם" תוך 3 ימים, והמכון מתבקש לערוך את האבחון תוך 21 ימים נוספים (במידת האפשר). המערערת והמשיב 2 יישאו בהוצאות האבחון בחלקים שווים. האבחון יוגש לוועדת הערר, וכמו כן יוצג לה מכלול החומר שעמד לפני ועדת ההשמה, כמו גם מכתב המנהלת ותעודת המחצית שהוגשו לנו בערעור. ועדת הערר תתכנס לדיון ותמסור את הכרעתה במהירות הראויה. בין היתר תיתן הוועדה דעתה לעיתוי ההעברה (ככל שהדבר יידרש) בשים לב לכך ששנת הלימודים מצויה בעיצומה, כמו גם לצורך בהתארגנות. הסכמה זו תבוא חלף פסק הדין של בית המשפט קמא. איננו עושים צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ח בטבת התשע"ו (‏30.12.2015). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15067380_M10.doc ממ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il