עפ"ג 67363-08-24
ערעור פלילי

חטיב כאיד נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בעניין עונש שהוטל על המערער.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דן בערעור שהגיש חטיב כאיד על גזר דינו של בית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון קבע כי על אף שמתחם הענישה שנקבע למערער חורג מעט מהמקובל, הוא אינו רואה להתערב בתוצאה הסופית. זאת, מכיוון שלנוכח עברו הפלילי המכביד של המערער, לא היה מקום לחפוף חלק מעונש המאסר על תנאי. לאור זאת, המערער קיבל את המלצת בית המשפט וחזר בו מהערעור, ולכן הערעור נדחה.

סוג הליך ערעור פלילי גזר דין (עפ"ג)
הרכב השופטים יצחק עמית, עופר גרוסקופף, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח/פירוק פסק הדין

-

תובעים

-
  • חטיב כאיד

נתבעים

-
  • מדינת ישראל

הדגשים פרוצדורליים

-
  • המערער חזר בו מהערעור לאחר קבלת המלצת בית המשפט.

הפניות לתיקים אחרים

-
פרטי התיק המקורי -
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 65630-05-23
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

תגיות נושא

-
  • ערעור פלילי
  • גזר דין
  • ענישה
  • עבר פלילי

שלב ההליך

-
ערעור

סכום הוצאות משפט

-
0

סכום הפיצוי

-
0

פסק הדין המלא

-
2 בבית המשפט העליון עפ"ג 67363-08-24 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט יחיאל כשר המערער: חטיב כאיד נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בת"פ 65630-05-23 מיום 18.7.2024 שניתן על ידי כב' השופטת חנה מרים לומפ תאריך ישיבה: ה' טבת תשפ"ו (25.12.2025) בשם המערער: עו"ד דראושה עבד אל כרים בשם המשיבה: עו"ד שרית מלצר חתוקה פסק-דין לאחר שעיינו בחומר שלפנינו ושמענו טיעוני הצדדים, הבהרנו למערער כי על אף שמתחם הענישה שנקבע לגביו חורג לחומרה במידת מה מהמתחם המקובל בעבירות כגון דא, איננו רואים להתערב בתוצאה הסופית של גזר הדין, ולו מן הטעם שלנוכח עברו הפלילי המכביד עד מאוד, לא היה מקום לחפוף חלק מעונש המאסר על-תנאי, כפי שנעשה על ידי בית משפט קמא. משכך, ובהיעדר תוחלת לערעור, קיבל המערער המלצתנו וחזרו בו מהערעור. אשר על כן, הערעור נדחה. ניתן היום, ה' טבת תשפ"ו (25 דצמבר 2025). יצחק עמית נשיא עופר גרוסקופף שופט יחיאל כשר שופט