פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 6735/05

שלמה קוצב נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת סיוע לסחר בנשים למטרת זנות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 07/11/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 6735/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סחר בנשים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירת סיוע לסחר בנשים למטרת זנות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 6735/05

שלמה קוצב נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת סיוע לסחר בנשים למטרת זנות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירה של סיוע לסחר בנשים למטרת זנות, לאחר שהודה כי סייע לרכוש אישה ולהעסיקה בזנות במשך כ-5 חודשים, וכן נמלט מהארץ בזהות בדויה. בית המשפט המחוזי גזר עליו 3 שנות מאסר בפועל ושנה מאסר על תנאי. המערער ערער לבית המשפט העליון בטענה כי העונש חמור מדי בהשוואה לעונש שקיבל אחיו בגין אותה פרשה. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי העבירות חמורות ובזויות, וכי הנמקת בית המשפט המחוזי לעניין ההשוואה בין המערער לאחיו מקובלת עליו.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' א' לוי, א' רובינשטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שלמה קוצב

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהושת על המערער ראוי ומידתי בהתחשב בחומרת העבירות ובנסיבותיו האישיות של המערער.
טיעוני ההגנה
  • בית המשפט המחוזי החמיר בעונשו של המערער בהשוואה לעונש שהושת על אחיו בגין מעורבות בפרשה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פ"ח 1164/04
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
36
חודשי מאסר על תנאי
12
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 6735/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 6735/05 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט א' רובינשטיין המערער: שלמה קוצב נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, מיום 26.5.05, בתיק פ"ח 1164/04, שניתן על ידי כבוד השופטים: ש' טימן, ת' שפירא, ש' ברוש תאריך הישיבה: ה' בחשוון תשס"ו (7.11.2005) בשם המערער: עו"ד אורי בר-עוז, עו"ד אלי כהן בשם המשיבה: עו"ד אוהד גורדון פסק-דין השופט א' א' לוי: המערער סייע לאחר לרכוש אישה לצורך העסקתה בזנות, וכן סייע לאותו אדם להעסיקה בפועל באותו עיסוק במשך כ-5 חודשים. בגין מעשים אלה יוחסה למערער עבירה של סיוע לסחר בנשים למטרת זנות. כן נטען בכתב האישום שהוגש לבית משפט קמא, כי המערער נמלט בחודש יולי 2002 מהארץ בשם בדוי ובאמצעות דרכון מזויף, ורק בשנת 2004 הוסגר לישראל. המערער הודה בעובדות שיוחסו לו, ובגדרו של הסכם טיעון עתרה המשיבה לגזור לו 3 שנות מאסר, בעוד שבא-כוח המערער היה רשאי לטעון לעונש כהבנתו. בית המשפט המחוזי גזר למערער 3 שנות מאסר ושנה מאסר על-תנאי, וכנגד עונש זה מופנה הערעור שבפנינו. לא מצאנו בערעור זה ממש. המערער חטא בעבירות בזויות שהעונש הראוי להן הוא מאסר ממושך. כך הדברים בדרך כלל, וכך הם הדברים במיוחד ביחס למי שהינו בעל עבר פלילי המתקשה לשנות את אורחותיו. גם בטענה לפיה בית המשפט המחוזי החמיר בעניינו בהשוואה לעונש שהושת על אחיו לא מצאנו ממש. לעניין זה התייחס בית המשפט המחוזי בגזר-דינו, והנמקתו מקובלת עלינו במלואה. הערעור נדחה. ניתן היום, ה' בחשוון תשס"ו (7.11.2005). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05067350_O02.doc/שב מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il