פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6733/18

קהילת ציון (בפירוק) נ. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה קרית אתא

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תכנון ובנייה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 27/01/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6733/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תכנון ובנייה.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6733/18

קהילת ציון (בפירוק) נ. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה קרית אתא

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תכנון ובנייה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור וערעור שכנגד שהוגשו לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בעניין תכנון ובנייה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לגבי תוצאת פסק הדין. בית המשפט נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין, אשר החליף את פסק הדין המקורי של בית המשפט המחוזי, תוך שכל צד שומר על טענותיו המשפטיות. לא נפסקו הוצאות משפט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים נ' סולברג, ד' ברק-ארז, ד' מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • קהילת ציון (בפירוק)

נתבעים

  • הועדה המקומית לתכנון ולבניה קרית אתא

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 36987-03-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6733/18 וערעור שכנגד לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ד' מינץ המערערת והמשיבה שכנגד: קהילת ציון (בפירוק) נ ג ד המשיבה והמערערת שכנגד: הועדה המקומית לתכנון ולבניה קרית אתא ערעור וערעור שכנגד על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 24.6.2018 בת"א 36987-03-16 שניתן על ידי כבוד השופט ד' פיש תאריך הישיבה: א' בשבט התש"פ (27.1.2020) בשם המערערת והמשיבה שכנגד: עו"ד יוסי מנדלבאום; עו"ד ניר מנחם; עו"ד ישי לבנון בשם המשיבה והמערערת שכנגד: עו"ד אילה סגל-גבסי; עו"ד ליבנת סבח פסק-דין במהלך הדיון הוסכמה על דעת ב"כ הצדדים תוצאת פסק הדין בבית המשפט המחוזי. הסכמה זו במישור התוצאה, באה חלף פסק הדין של בית המשפט המחוזי, על כל קביעותיו, וניתן לה בזאת תוקף של פסק דין, כשכל צד שומר על טענותיו. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏א' בשבט התש"פ (‏27.1.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 18067330_O04.docx שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il