פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6733/05

נתן גפן נ. שר הבריאות

העותר ביקש מבית המשפט להורות לשר הבריאות למסור פרטים רפואיים רשמיים בנוגע לאופן הגעתו של ראש הממשלה המנוח יצחק רבין לבית החולים איכילוב לאחר ההתנקשות בחייו.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 21/07/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6733/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חופש המידע — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש מבית המשפט להורות לשר הבריאות למסור פרטים רפואיים רשמיים בנוגע לאופן הגעתו של ראש הממשלה המנוח יצחק רבין לבית החולים איכילוב לאחר ההתנקשות בחייו.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6733/05

נתן גפן נ. שר הבריאות

העותר ביקש מבית המשפט להורות לשר הבריאות למסור פרטים רפואיים רשמיים בנוגע לאופן הגעתו של ראש הממשלה המנוח יצחק רבין לבית החולים איכילוב לאחר ההתנקשות בחייו.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר, נתן גפן, הגיש עתירה לבג"ץ בדרישה ששר הבריאות יחשוף פרטים רפואיים רשמיים הנוגעים לטיפול בראש הממשלה המנוח יצחק רבין ז"ל בבית החולים איכילוב לאחר ההתנקשות. העותר טען כי קיימות סתירות בין התיעוד הרפואי לבין ממצאי ועדת שמגר, וכי חשיפת המידע חיונית לזכות הציבור לדעת. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף מבלי לדון בטענות לגופן, וזאת בשל העובדה שהעותר לא פנה מראש לשר הבריאות בבקשה לקבל את המידע, ובכך לא מיצה את ההליכים המוקדמים הנדרשים לפני פנייה לערכאה שיפוטית.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' פרוקצ'יה, מ' נאור, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נתן גפן

נתבעים

  • שר הבריאות

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש ליישב סתירות בין התיעוד הרפואי ועדויות הרופאים לבין גרסת ועדת שמגר.
  • הסתרת המידע הרפואי מהווה פגיעה ביסודות הדמוקרטיה ובזכות הציבור לדעת.
מחלוקות עובדתיות
  • אופן הגעתו של ראש הממשלה המנוח לבית החולים.
  • הליכים רפואיים שננקטו לאחר ההתנקשות.

הדגשים פרוצדורליים

  • העותר לא מיצה הליכים מוקדמים מול הרשות המנהלית.

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים
  • בג"ץ 2421/94 אל-טללגה נ' היועץ המשפטי לממשלה
  • דנג"צ 4894/96 בג"ץ 2214/96 פרבר זאב נ' משטרת ישראל

תגיות נושא

  • חופש המידע
  • מיצוי הליכים
  • רצח רבין

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 6733/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6733/05 בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט ס' ג'ובראן העותר: נתן גפן נ ג ד המשיב: שר הבריאות עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: בעצמו פסק-דין השופטת א' פרוקצ'יה: 1. זוהי עתירה המופנית למשיב, שר הבריאות, שתכליתה להביא לכך שיעשה שימוש בסמכותו וימסור באופן רשמי פרטים הקשורים בהירצחו של ראש הממשלה המנוח, יצחק רבין ז"ל. העותר מבקש כי ינתנו פרטים על אופן הגעתו של ראש הממשלה לחדר מיון בבי"ח איכילוב ביום ה-4.11.95, וזאת, כלשון העתירה, "בהסתמך על התיעוד הרפואי מבית החולים, תוך שימת דגש על יישוב סתירות שבין התיעוד הרפואי ועדויות הרופאים בסמוך לרצח לבין גרסת ועדת שמגר באותן נקודות". כן מבקשת העתירה כי שר הבריאות יתייחס לנושאים שונים הקשורים לשהותו של המנוח בבית החולים, לבדיקות וצילומים שנעשו בו, וכן למסמכים שונים אחרים הקשורים בכך, ובכללם תעודת חדר מיון שהוצאה בענין זה. כן מעלה העתירה נושאים אחרים הקשורים בתהליכים הרפואיים שננקטו לגבי ראש הממשלה המנוח מיד לאחר ההתנקשות בחייו. מטרת העתירה, כמפורט בה, היא להבטיח גילוי נאות ויישוב סתירות שהתגלו בין רישומי בית החולים ועדויות רופאי בית חולים איכילוב לבין הגרסה הרשמית באותן שאלות כפי שמשתקפת בדו"ח ועדת שמגר. העותר מנמק את בקשתו בכך שהסתרת מידע רפואי הנוגע לאופן הגעתו של ראש הממשלה לבית החולים איכילוב מהווה לדבריו פגיעה קשה ביסודות הדמוקרטיה ובזכות הציבור לדעת. 2. אף שקשה להבין מנוסחה של העתירה מהו הרקע שעל יסודו עלה כיום הצורך לפתוח את פרשת הירצחו של ראש הממשלה המנוח בהקשר למערך הרפואי שטיפל בו מיד לאחר ההתנקשות, ואין זה אף ברור מהו עניינו של העותר בהעלאה של פרשה זו מחדש כיום, הרי מכל מקום הוא לא מיצה את ההליכים המוקדמים הנדרשים בטרם פנייה לבית המשפט הגבוה לצדק – קרי: פנייה מוקדמת לשר הבריאות בבקשה לקבל חומר ומידע כמבוקש בעתירה, תוך עמידה בתנאים שהדין מעמיד לכך. כלל הוא כי בית משפט זה אינו נוהג לדון בעתירה כנגד רשות מינהלית לפני שהעותר פנה אל אותה רשות וקיבל את תשובתה (בג"צ 2421/94 אל-טללגה נ' היועץ המשפטי לממשלה, תק' על' 94(2) 1823. דנג"צ 4894/96 בג"צ 2214/96 פרבר זאב נ' משטרת ישראל, פד"י נ(4) 21, פסקה 4). משלא מוצו ההליכים המוקדמים טרם פנייה לבג"צ, דין העתירה להידחות על הסף. למותר לומר, כי אם לאחר מיצוי ההליכים יסבור העותר כי עניינו לא בא על סיפוקו, יוכל לחזור ולפנות לבית משפט זה אם ובמידה שיימצא צורך בכך. העתירה נדחית על הסף. ניתנה היום, י"ד בתמוז תשס"ה (21.7.05). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05067330_R01.doc מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il