פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 6733/00
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופט י' אנגלרד
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
המערערת: אור 87 - אופיר שי (1991) בע"מ
נגד
המשיבים: 1. עו"ד דורון כוכבי - מפרק קבוע
של הר-קל חברה לבנין
2. סולארא בע"מ
3. יוסף שבו
4. האחים שבו בע"מ
5. כונס הנכסים הרשמי
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי
בבאר שבע מיום 2.7.00 בבש"א 4279/99
(פש"ר 9037/99) שניתן על ידי כבוד השופטת
ש' דברת
תאריך הישיבה: ו' תשרי תשס"ב (23.9.2001)
בשם המערערת: עו"ד נתי חלפין
בשם המשיב 1: עו"ד דורון כוכבי
בשם המשיבים 4-2: עו"ד עודד גולדשטיין, עו"ד אלעד בראל
בשם המשיב 5: עו"ד שינין
פסק-דין
תהיינה אשר תהיינה הזכויות בקוטג' שהועברו למערערים לפי החוזה הרלבנטי, באו ראיות כשירות לפני בית המשפט המחוזי שהצדיקו קביעה שיש בהעברת זכויות אלו משום העדפה שבמרמה; עוד נראה לנו שבדין דחה בית המשפט המחוזי את טענת העדר היריבות, כאשר ראה את מערכת היחסים שבין חברת הר קל לבין אחרים כ"חיצונית" לשאלת ההעדפה שבמרמה. אין אנו עומדים גם להתערב בביטול העסקה מבחינתו של המתקשר השני (יוסף שאבו), אם כי אין אנו מחווים דעה לגבי פעלו של הביטול מבחינת המתקשר השני.
לפנים מן הדרוש ספק בעינינו אם מלכתחילה יכלה החברה שבפירוק להעביר זכויות לאחר שלא היו לה לפחות מבחינת מנהל מקרקעי ישראל; בענין זה אין לנו צורך לחוות דעה כפי שאין לנו צורך לחוות דעה לגבי טיבה של העסקה שהביאה ליצירתה של מה שהוגדר כ"שותפות".
הערעור נדחה. המערערת תשלם למשיב מס' 1 שכר טרחת עו"ד 25,000.- ש"ח. אין צו להוצאות בין המערער לבין שאר בעלי הדין.
ניתן היום, ו' תשרי תשס"ב (23.9.20019.
המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת
_________________
העתק מתאים למקור 00067330.B04
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו
בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444